中国作家贾平凹在书中直言：一旦取消彩礼，大多数底层男性将面临无法结婚的困境。这番言论一出，立刻在网络上引起广泛争议。尽管取消彩礼的呼声日益高涨，但有些地区的天价彩礼却让普通家庭不堪重负。古代，彩礼是中国传统婚姻中不可或缺的一部分，最早可追溯到先秦时期。《礼记》中的婚嫁程序如“纳吉”、“纳采”，都离不开男方给女方送财物。几千年来，彩礼的形式虽然有所变化，但核心目的始终没变：男方用财物表达对女方家庭的尊重，换取结亲的机会。而且，古代彩礼数额还和男方财力与女子社会地位有关。 到了现代社会，彩礼的意义发生了变化。一方面，它不再是单纯的礼节，而是小家庭的启动资金；另一方面，象征性的彩礼也成了对传统婚姻礼节的尊重。但新思想和地域差异导致的“内卷”，让彩礼成为婚恋市场中的“烫手山芋”。新中国成立后，男女平等观念深入人心，结婚被视为两个人组建新家庭的行为。按理说婚姻成本应由双方共同承担，但有些地区天价彩礼、房子车子等花费让男方家庭举债结婚成为常态。这种状况引发了大量矛盾：情侣因彩礼谈崩分手、婚礼前女方临时涨价导致婚礼取消、男方要求女方退还彩礼闹上法庭等事件屡见不鲜。 面对这种状况，贾平凹认为彩礼是检验男方进入婚姻态度和能力的一种方式。他认为舍得为你花钱的男人不一定爱你，但不舍得为你花钱的男人一定不爱你。这个观点让很多主张取消彩礼的人感到尴尬。他们一边喊着男女平等拒绝付出彩礼，一边却对女方嫁妆避而不谈。实际上，彩礼从来都不是单方面付出。古代有“十里红妆”，现代有嫁妆传统，女方嫁妆是对男方彩礼的回应。贾平凹并不支持高价彩礼，但也认为象征性的心意表达不可或缺。 如果一个男人连象征性的彩礼都拿不出来，说明他没有基本生活积累。这个时候谈婚论嫁容易陷入困境。所以他建议先搞事业有基础后再考虑婚姻。说到底，彩礼是一道筛选题而非拦路虎。通过协商能看清彼此三观和态度是否合适。有人认为真爱不应谈钱女生为爱放弃是深情没错但这不能成为男方不付出或取消彩礼的理由。爱情需要真心也需要看得见态度而这种态度直接体现为给予对方一份心意或责任。 如今年轻人对婚姻越来越谨慎而这种问题只是矛盾导火索之一戳中人们对婚姻责任付出与回报思考的本质问题点透一段好婚姻离不开双方共同付出虽然可以少但心意和态度永远不能少。