大家都在刷抖音，看到了吧，“反诈老陈”账号被罚了，这次抖音的动作可不小。四川策信律师事务所的肖明静律师被记者邀请来解读这个乱象。她把抖音发布的公告和法律规定联系起来，给大家上了一课。事情是这样的，2月27日，抖音发了个公告说，“反诈老陈”等账号打着“打假”、“反诈”的旗号，在没有事实依据的情况下发布恶意攻击、侮辱诽谤的内容，还煽动网友情绪、制造社会对立，这是在利用争议流量收割利益呢。平台就给这些账号关闭了一些功能，情节严重的还会禁言或者无限期封禁账号。 大家可能要问，“打假”和“恶意诋毁”到底有什么法律边界呢？肖明静律师提到，《中华人民共和国民法典》规定任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这些账号没有科学分析和事实依据，就凭借个人判断给商品、企业家和企业定性，使用侮辱性言辞诋毁企业，直接侵犯了他们的名誉权。还可以起诉这类造谣者吗？ 肖明静律师告诉记者说，“合格的舆论监督和恶意行为有三个核心法律边界：事实基础、主观意图和言辞限度。”比如说这次事件中这些涉事账号没有事实依据就发布内容攻击个人与企业并煽动对立收割流量的行为在法律上主要定性为侵害名誉权和商业诋毁，并且可能构成行政违法乃至刑事犯罪。 除了这个还有啥影响呢？肖明静律师解释说，这次事件中涉事账号运营者根据行为情节严重程度可能面临民事、行政及刑事三个层面的法律责任。”民事责任方面需要遵守民法典相关规定，”她还提到了“刑事责任”，“如果情节严重达到犯罪标准时可能构成侮辱罪、诽谤罪”。 除了“反诈老陈”账号还有没有其他类似问题呢？“现在少数自媒体假装正义人设靠制造对立、恶意诋毁博取流量”，肖明静律师指出“这是一个突出的网络乱象”，“造谣者只需几段文字或者一条视频就能快速传播”，但受害方往往要投入大量时间精力和财力用于取证投诉诉讼”。这种低成本高维权成本让这个问题更显得突出。” 到底咋回事儿呢？大家自己好好看看文章吧！