问题——全球不确定性上升，促使各国重新思考增长模式。塞尔维亚《NIN》周刊网站4月1日刊文指出，地缘冲突带来的能源价格波动和供应链扰动，使依赖外部要素的增长路径风险加大。在这个背景下，中国加快转向以技术自主、产业升级和创新驱动为基础的发展模式，把一批前沿领域培育为新的增长点，涉及的布局更具系统性和长期性。原因——长期规划传统叠加制造体系优势，为前沿技术落地提供支撑。文章援引塞尔维亚贝尔格莱德大学经济学院教授观点称，中国文化与治理实践强调长期目标、持续投入和耐心等待回报，更容易形成稳定的创新投入机制。同时，中国完善的产业链配套和大规模制造能力，为新技术从实验室走向产业化创造了条件。文章对比指出，一些国家更多依托跨区域政治经济体系来塑造商业生态，而中国更倾向于在国内构建更完整的垂直整合能力，以降低对外部关键环节的依赖，提升产业路线推进的可控性和确定性。影响——“技术—产业—场景”联合推进，带来竞争力提升与绿色转型的双重效应。文章认为，中国在人工智能领域的研发投入处于前列，相关技术正加速进入智慧城市、医疗健康、金融、物流和教育等场景，推动传统行业提效与服务升级。以机器人产业为例，文章称中国已成为全球最大的工业机器人生产国和应用国，并提到人形机器人整机企业数量增长迅速。通过“研发投入—规模制造—应用扩散”的链条，技术成本下降、应用门槛降低，使更多企业和公众能够使用新技术，既拓展了市场，也为节能降碳提供了可操作的路径。文章深入指出，类似高铁和绿色能源技术的扩散经验，中国高效率、快迭代且与智能技术深度融合的制造模式，或可为全球南方国家以及部分发达经济体提供参考。对策——以未来产业为牵引，加强研发投入与应用带动，夯实产业基础。文章提到，中国提出推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的增长点，并关注“低空经济”等新兴领域，无人机在物流配送、医疗物资投送等的应用持续拓展。围绕创新驱动发展，中国还计划增加研发投入，推动从关键核心技术突破到制造体系升级的整体跃升。文章同时列举智能制造进展称，截至2025年，中国累计建成规模可观的智能工厂体系，显示出以数字化、网络化、智能化改造推动产业升级的力度。总体来看，中国政策更强调以产业体系承接技术进步，把技术转化为可规模复制的生产力，并以应用场景带动加快迭代。前景——机遇与挑战并存，关键在于把技术能力转化为可持续的全球公共价值。文章认为，中国在“制造经验+新技术”的结合上具备基础，有望在人工智能、机器人、量子等领域与西方形成并行竞争态势。同时文章也提示，新技术发展难免遇到波折，产业化过程中将面临技术瓶颈、标准体系、伦理治理与安全风险等多重挑战。能否把快速发展的技术体系转化为长期稳定的经济驱动力，取决于相关技术能否持续解决真实需求，形成可靠产品与可负担成本，并在绿色转型、公共服务和产业升级中产生可衡量的综合效益。
科技创新已成为大国竞争的重要支点，中国正以自身制度与产业基础推进技术自主的新路径。从实验室的原始创新到生产线的智能改造，这个覆盖基础研究、产业转化与国际标准制定的系统工程，不仅关系一国发展，也可能影响全球价值链的分工与收益格局。经验表明，技术领导力既需要前瞻判断，也离不开持续投入与扎实落地。在不确定性上升的背景下，中国的探索或将为应对共同挑战提供新的思路。