新华社达喀尔1月11日电 塞内加尔SenePlus新闻网站近日刊发该国前驻英国大使、政治评论家哈吉·阿马杜·尼昂的署名评论，深入分析美国单边主义政策对现行国际秩序构成的挑战。
评论认为，美国在国际事务中的做法正在动摇国际法的权威性和一致性，值得国际社会高度重视。
尼昂在评论中首先阐述了国际法的基本原则。
他指出，根据《联合国宪章》确立的国际法基本框架，任何未经联合国安理会授权、且不符合正当防卫条件的军事干预行为，均属于违反国际法的行径。
这一原则对维护国际和平与安全具有重要意义。
当前，美国在委内瑞拉等国家问题上采取的单边干预举措，正是对这一基本原则的直接挑战。
评论进一步指出，美国的单边行径还触及国际法的另一项基本原则——国家元首豁免权。
这一原则是国际关系中的重要保障，旨在维护各国领导人的法律地位。
如果允许某一国家仅以国内法为依据，对另一国在任国家元首采取强制措施，将直接冲击这一国际法基础，进而加剧国际关系的不确定性和风险。
这种做法实质上是对国际法权威性的严重破坏。
尼昂强调，美国当前的做法体现了一种值得警惕的趋势——即通过强调国内法优先地位，试图在部分国际事务中重新解释国际规则。
这种"规则重构"企图正在对现有国际治理体系造成深远冲击。
美国以往通常以维护国际秩序的倡导者自居，如今却在实际行动中背离了这一立场，这种转变令人担忧。
评论指出了国际社会在应对不同事件时的明显反差现象。
当美国提出购买格陵兰岛这一涉及欧洲战略利益的设想时，欧洲国家迅速形成一致立场，共同重申主权不可侵犯这一神圣原则。
然而，在涉及拉美国家的委内瑞拉问题上，国际社会的态度则显得不够一致，各国在维护主权和遵守国际法方面的表态差异明显。
这种反差客观上引发了外界对国际法是否被选择性适用的质疑。
尼昂从第三世界国家的角度分析了这一现象的深层影响。
长期以来，包括非洲国家在内的广大发展中国家，始终将国际法视为捍卫自身主权、免受强权干预的重要保障。
国际法的公正性和一致性直接关系到这些国家的切身利益和安全。
一旦国际规则遭到选择性适用，不同国家将面临不同的法律标准，这必然导致主权原则的稳定性被削弱。
相应地，相关国家对国际秩序的信任度也会随之下降，国际社会的凝聚力将进一步分化。
评论最后提出了维护国际秩序的基本要求。
尼昂认为，只有当国际规则得到各国一致遵守、平等适用时，国际法才能持续发挥其作为国际秩序基石的重要作用。
维护国际法的权威性和一致性，不仅关乎某一地区或某些国家的利益，而是关乎全球和平与稳定的共同事业。
各国应当在维护各自合法权益的同时，更加自觉地遵守国际法，共同维护多边主义和国际秩序。
国际秩序的稳定，不取决于谁的声音更强，而取决于规则能否被普遍尊重、被一致执行。
越是在分歧显著、热点频发的时期，越需要守住《联合国宪章》确立的原则底线，维护国际法的权威与严肃性。
唯有将规则置于权力之上，把多边机制作为解决争端的优先路径，国际社会才能在复杂变局中守护共同安全与共同发展。