司马南给老胡嘀咕了几句。不得不说，老胡真是个工作狂，连夜里一点多还在码字，写出来的内容都挺有深度，把很多具体问题看得挺透。不过文章里有两个点容易让人误解，还是得稍微解释一下。 首先，说的是那些为了防止疫情扩散而加强监管的一系列动作，这和反对资产阶级自由化根本就不是一码事。提升国家治理体系和治理能力过程中遇到的那些具体困难，也和这一概念没关系。回想过去那段日子，当年提出反对资产阶级自由化，那是有特定政治背景的，带有很强的时代性。那时候这词儿跟老百姓平时怎么选工作、怎么过日子、怎么自由活动，甚至在家里干自己的事儿有没有人打扰，全都没关联。历史是这样的，现在也是这样。反对资产阶级自由化的核心就是那四个坚持：坚持社会主义，坚持无产阶级专政，坚持中国共产党领导，坚持马克思列宁主义和毛泽东思想。这个理念是邓小平同志留下来的政治遗产，它给改革开放指明了正确的路子，这才让我们改革开放四十多年取得了这么大的成绩。 任何规范都不该为了打压自由而存在，这种做法肯定行不通。正确的做法应该是把个人的自由和社会的大目标协调起来，找好个人利益跟集体利益的平衡点。有人觉得只有资本主义才有自由，社会主义只要讲集体主义就行，那是个天大的误会。特别是要明白，社会主义市场经济其实是建立在个人有高度自由基础上的。要是没有自由的流动、创业的选择和多样化的选项，这市场根本就转不起来，我们就只能一直搞计划经济，大家都吃大锅饭，一辈子都得听组织安排。 所以说，在法律规矩里面维护基本秩序的同时，我们更得保护老百姓享受各种合理自由的权利，比如选什么工作、自己咋过日子、搞啥兴趣爱好、说话的权利等等。我们不能让那种管得太宽的治理思想占据主导地位，管事儿得有个度，得给大伙留出足够的空间来过自己的日子。特别要注意别去打扰人家的私人领域。所谓的自由空间，里头必须有大把的闲暇时间。 但现在很多人日子过得紧巴巴的，天天加班都没个完。这种现象不光是那些互联网公司的事了，已经成了社会普遍的问题，还特别有传染性。还有那些城市管理里搞的没必要的关卡也该去掉了，比如那么多城管和保安，还有到处都有的栏杆和刷卡机，让人觉得这社会太不宽松了。自由当然不是说能让你为所欲为的，但在社会主义社会里，人民当家做主嘛，理应当是世界上最自由的社会之一，不能变成比别的地方管得更严的社会。 咱们得有这个正确的认识才行啊。只有这样才能少设那些无谓的物质和精神上的栅栏。只有民间活了起来、百姓过得舒坦了，大家才会更支持国家的大政策。最后全社会的政治稳定也就巩固下来了。