“物业治理服务超市”能不能让共建共治共享的局面真正形成?

上海市长宁区周家桥街道最近搞了个挺有意思的项目,叫“物业治理服务超市”,他们打算用市场化的路子来解决大家都头疼的社区服务难题。大家都知道,要让小区住得舒心、社区更和谐,物业到底干得咋样可太关键了。以前吧,不少物业搞不清楚标准,钱花了去哪儿也不透明,业主想提意见也找不到门,甚至有的公司根本没啥改进的动力。周家桥街道这次算是出了一招狠的,他们搭了个综合性的平台,专门负责把21家物业服务企业的情况亮出来。 这个平台可不是真卖东西的地方,它更像是个信息公示站、服务对接处和监督评价台。最核心的是打破了以前那种信息不对称的壁垒。你想知道哪家好哪家差?平台直接把各家企业的测评结果弄成“红黑榜”给贴墙上了,一看就明白谁更给力。不仅是保洁保安这些基础活儿,就连“物业+养老”、修房子、装电梯这些扩展服务也都一一列清楚了,每项多少钱都给标出来。 信息这么透明,业主的主动权可就变大了。以前业主像个睁眼瞎,现在能清清楚楚看到谁干得多、谁干得少,自然就会挑着来选。有了竞争机制,那些以前仗着没对手混日子的企业可就不踏实了。红黑榜天天挂着,等于把你的服务水平直接暴露在大家眼皮底下。企业想不倒闭就得靠本事吃饭,得赶紧把服务做好、流程理顺、标准提上去。 这一招还让物业服务变得更像市场上卖的产品了。以前都是稀里糊涂的管理项目,现在变成了具体可量化的东西。业主想买啥买啥特别方便,物业企业也知道该往哪方面努力、还能开拓哪些新业务。报道里提到,像“业委会小秘书”这种能帮业委会减负的增值服务,已经从街道试点变成小区愿意花钱买的了。 不过这事儿也不是一帆风顺的。红黑榜到底公不公平、靠不靠谱是个大问题,得找业主、专业机构和街道一起商量着定规则才行。老百姓还得慢慢学会为了好东西掏钱,不能老是想着免费占便宜。政府也得摆正位置,当好裁判也得当好服务员。 周家桥的这个做法可不只是让人挑挑服务这么简单,它是在试着用制度设计来规范竞争、用透明来逼企业提高水平、用产品化来促进细分市场的发展。这样一来,物业公司不再是只管收房租的人了,变成了主动参与社区建设的人。虽然现在还得慢慢调试完善,但这无疑是个能给别的地方做参考的好样板。 这种探索到底能不能成?还得看接下来怎么弄。它能不能把那些社区里的老大难问题解决掉?能不能把大家的积极性给调动起来?能不能让共建共治共享的局面真正形成?我们还得接着观察研究才行。