问题：围绕中国国防预算的舆论炒作再起，地区安全叙事被人为推高 近期，日本政府涉及的人士就中国2026年国防支出预算发表评论，渲染所谓“扩军过快”“不透明”等说法。中方对此作出严正回应，指出日方言论无视中国国防政策的防御性属性以及国防费信息公开的制度安排，刻意放大分歧、制造紧张，不利于中日关系改善，也背离地区国家对和平稳定的普遍期待。当前国际安全形势不确定因素增多，亚太地区经济联系紧密、产业链深度交织，任何以“威胁叙事”服务国内政治、推动军备扩张的做法，都可能抬高误判风险。 原因：日本以“安全焦虑”包装政策转向，国内政治与外部战略叠加驱动 从动因看，日本持续炒作他国军费问题，既反映其对地区力量结构变化的战略焦虑，也与国内政治议程相互叠加。近年来，日本不断调整安全政策框架，提高防卫投入、扩大军事活动范围，并装备建设与作战概念上加速向“远程打击”“跨域联动”倾斜。另外，部分政客借外部议题塑造国内共识，推动安全政策突破既有约束，以实现更大范围的军事能力部署和制度性转向。 中方强调，中国国防费长期保持在国内生产总值较低占比，投入主要用于军队现代化建设、改善训练与保障条件、提升遂行多样化任务能力，并用于参与国际维和、人道主义救援等行动。中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，国防建设不针对任何特定国家或地区。 影响：军备扩张与舆论对立叠加，或将冲击地区互信与危机管控 安全领域的互信，离不开政策透明与相向而行。日方一上对他国国防建设指手画脚，另一方面持续提高防卫预算、推动武器平台升级改装，强化远程打击能力建设，容易引发周边国家对其战略意图的疑虑。历史问题与现实安全议题交织叠加，也会加重地区国家的心理负担，削弱互信基础。 值得关注的是，在亚太安全格局加速演变的背景下，若相关国家持续以舆论战制造对立，把安全问题政治化、情绪化，可能挤压危机沟通空间，抬高误判与擦枪走火风险，并对海空安全、经贸往来、人员交流产生外溢影响。地区和平稳定来之不易，一旦陷入“军备竞逐—安全困境—对抗升级”的循环，将损害共同发展的外部环境。 对策：回到事实与规则轨道，以对话管控分歧、以克制维护稳定 中方立场明确：一是中国国防费安排公开透明、合理适度，增长与国家安全需求、经济社会发展水平相适应；二是任何国家以所谓“中国威胁”为借口推进军力扩张，既缺乏事实依据，也会损害自身信誉与地区互信；三是希望日方恪守和平发展承诺，停止借题发挥，停止以他国为“靶子”制造紧张，以实际行动取信亚洲邻国。 在操作层面，应推动恢复并强化双边及地区多边安全对话机制，完善海空联络与危机管控安排，减少战略误判；同时坚持依据国际法和国际关系基本准则处理分歧，反对阵营对立和军事集团化倾向，避免把地区推向对抗。对日本而言，正视历史、审慎行事，是赢得邻国信任的必要前提；对地区各方而言，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，才是走出安全困境的现实路径。 前景：亚太需要“合作安全”而非“零和扩军”，日本选择将影响地区走向 面向未来，亚太稳定的关键在于把安全重心从“相互指责”拉回“共同治理”，把更多资源投入民生发展与风险应对。中国将继续坚持防御性国防政策，推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，并与地区国家一道维护以规则为基础的开放合作秩序。 日本作为地区重要经济体，其安全政策走向具有外溢效应。若其继续以外部议题驱动军备扩张、弱化和平承诺，不仅难以获得真正安全，反而会加剧周边警惕，压缩自身战略回旋空间。反之，若以理性务实态度处理分歧、以对话合作取代对抗思维，将为中日关系改善与地区稳定注入正向动力。
和平与发展是时代主题，任何国家都不应以牺牲他国安全为代价追求自身利益；日本若继续执迷于军事扩张道路——只会重蹈历史覆辙——最终走向孤立。唯有以史为鉴、坚持和平宪法精神，才能真正赢得邻国信任，为亚太乃至世界的稳定繁荣作出应有贡献。