“红黑榜”机制的价值不止是解决了这一股绳,才能真正护住老百姓“舌尖上的安全”

上高县市场监管局推行的“红黑榜”机制,把原本棘手的网络餐饮监管难题给破局了。咱们先来看现状:因为数字经济搞得火,外卖生意成了大家伙儿生活的一部分,上高县已经有超过360家商家扎进了各种平台,生意一年比一年火。但是随之而来的麻烦也不少,商家分散得很不好管,后厨又太隐蔽让人看不懂,平台责任也没压实,这就让老一套的监管办法变得不管用了。不少店家卫生不达标、食材来路不明、操作不合规,直接伤了消费者的心,也把食品安全底线给碰了。 为啥以前的法子不行呢?说到底有三个主要原因:一是线上线下的信息对不上茬,监管部门很难及时掌握商家的动态;二是法律条文里写的平台责任不够清楚,部门之间配合也没那么默契;三是老百姓监督的路太窄,行业自己管自己的意识也不强,大伙儿都没形成一个有效的管法。这就导致了一个怪现象:监管的效率跟不上行业发展的速度。 针对这个老大难问题,市场监管局搞了个新动作——“红黑榜”。这个机制的好处可多了:在规范市场秩序上,通过定期公布评比结果,把商家的信用给晒了出来,让消费者挑馆子有了参照;在改变行业风气上,它既有正向的激励又有反向的约束,逼着老板们主动把服务质量往上提;在提高监管效率上,把有限的人力物力全都精准用在问题最多的商家身上,从以前的广撒网变成了精准打击。 咱们来看几组实打实的数据:机制实施以来一共发了三期榜单,大伙儿的关注度蹭蹭往上涨,相关公示内容光是阅读量就突破了3.4万次。为了保障这事儿能长期办下去、办好,当地监管部门还下了一盘大棋:第一是定好标准,后厨卫生、食材溯源、操作流程这些关键地方都有了具体的量化指标;第二是搞创新监督网,把熟悉业务的外卖骑手请过来当“移动监督员”;第三是给平台加担子,让它们对红黑榜的商家进行流量倾斜管理;第四是动真格的结果运用,对黑榜商户发整改通知并且盯着办到底;第五是拓宽发布渠道,用政务新媒体和县里的媒体把信息全公开了。 如今这事儿已经见到了初步的成效——公示出来的黑榜商家整改合格率达到了100%。展望未来,这一创新模式还有三个大的发展前景:制度上能跟信用体系挂起钩来变成长效机制;技术上能引入物联网设备实现后厨的实时监测;治理上能给其他服务行业当个好榜样。监管部门说以后还要继续深改机制、多拉社会的人参与进来,死死守住食品安全的防线。 从以前的政府单打独斗变成了大家一起动手,“红黑榜”机制的价值不止是解决了具体问题,更重要的是它探了一条新路:政府管、平台担、社会监督、行业自律一起上。在数字经济这么发达的背景下,怎么用制度创新把发展和安全、效率和公平给平衡好?上高县的实践给咱们提了个醒。 食品安全这块事没有尽头,只有不停地想新招、把大家的劲儿拧成一股绳,才能真正护住老百姓“舌尖上的安全”。