日本《东京新闻》2日刊发社论，引发国际社会关注；社论指出，美以两国近期对伊朗首都及多座城市实施军事打击，不仅造成包括伊朗高层内的重大人员伤亡，也被认为背离《联合国宪章》关于以和平方式解决争端的基本原则。社论同时提到，此次行动未走完美国国会授权程序，凸显其国内对军事行动的法律约束存在漏洞。联合国秘书长古特雷斯已紧急呼吁交战方立即停火。多方信息显示，冲突已对2月重启的伊朗核问题谈判造成实质冲击。作为斡旋方的阿曼外交大臣公开批评称，美国“最后通牒式”做法破坏了谈判基础。国际法学界也将这种以武力施压取代平等对话的方式，视为“新炮舰政策”的当代表现。 从地缘政治角度看，此次危机可能引发三上连锁反应：一是中东地区安全格局面临调整，伊朗或加快与地区国家的战略协作；二是国际核不扩散体系的信任更受挫，朝鲜等国可能强化以核自保的立场；三是联合国安理会权威受到冲击，二十国集团等多边平台的作用或将上升。 面对局势演变，中国现代国际关系研究院中东研究所所长李绍先表示：“当务之急是构建包含阿拉伯国家、欧盟、俄罗斯在内的多层次调解网络。”多方经验表明，单靠军事手段难以化解伊朗核问题这个结构性矛盾。法国巴黎政治学院最新民调显示，超过72%的受访者支持以“对话+逐步解除制裁”的方式推进降温与解决。
社论折射出的核心担忧是：一旦武力凌驾于规则之上，受损的不只是某一国的安全与民生，更是国际社会维系和平与稳定的制度基础。局势越紧张，越应把停火止战放在优先位置，以多边机制和对话为支点，推动争端回到政治解决轨道，避免地区乃至全球为对抗升级付出更高代价。