跟腱断了绝对排第一,这玩意儿可是运动员的生命线,哪怕只是拉伤,带来的麻烦都大得很。

说到NBA球员最不愿意碰的伤,跟腱断了绝对排第一。这玩意儿可是运动员的生命线,哪怕只是拉伤,带来的麻烦都大得很。好多看着顺风顺水的球星,一旦碰上这种重伤,很快就没人记得了,被联盟的大名单给挤出去了。杜兰特和科比,都是大家公认的顶级得分手,他俩都碰上过跟腱断裂的坎,但复出后的表现简直是两个极端:杜兰特还是那个能在赛场上横冲直撞的狠角色,科比就明显不行了。 这差距到底是咋回事儿?下面就把道理给你摊开了讲。第一点得看年龄。科比受伤的时候都快35岁了,年纪摆在这儿。就算没有跟腱这回事儿,人的身体机能也开始走下坡路了。这时候再要恢复过来,难度自然要比年轻人大多了。杜兰特伤那会儿才31岁,正是最猛的时候。两人差了快四年呢,这让杜兰特在康复过程里占了大便宜,康复后能重返巅峰也就说得通了。 第二点得看打法和靠哪只脚发力。打球时候的启动、变向还有突破,全靠那只惯用脚使劲儿。科比最拿手的是那些高难度的进攻招数,尤其是后仰跳投和背身单打,这些全都得靠左脚的爆发力来支撑。但倒霉就倒霉在科比受伤的部位正好是他的主力脚,爆发力直接掉了一大截,想都不用想肯定打得很难受。最后他也只能转型成“地板流”选手了。 反观杜兰特呢?他受伤的是右脚,这对他影响就小多了。而且杜兰特本来就是靠投篮吃饭的,对双脚爆发力的依赖度没那么高。所以在进攻端他依然能打出不错的表现。 再说说怎么康复。科比那是真的猛啊,带伤硬撑着也要给球队争口气。他当时为了让湖人进季后赛硬是熬了八个月才复出。不过那时候他恢复的状态也就80%左右吧。结果后来膝盖又出了问题加剧了病情,直接赛季报销了。杜兰特就聪明多了,他干脆歇了一年半才重新上场打球。虽然有人说他太保守了点甚至有点“小伤大养”的意思,但事实证明他这种理智的做法真管用。 最后医疗技术的进步也很关键。科比是在2013年断的跟腱,杜兰特是2019年出事的中间隔了七年时间呢。这七年里运动医学和康复方法有了很大的变化。 综合起来看就是年龄差距、伤在哪只脚上、打法不一样还有康复策略和医疗条件这几大原因共同导致了两人截然不同的命运。明白了这些你就会发现运动员面对大伤要想重新站起来有多难也有多顽强。