曼联这回跟伯恩茅斯踢了个2-2平，其实这球踢得咋样大家都看在眼里，真正让人炸毛的还是裁判那乱来的尺度。这哨声响到90分钟就没停过，判罚完全没个准头，有时候宽得离谱，有时候严得吓人。你看那位现场解说员都说了，今天这主角估计就是那拿着执法权的裁判。 咱再来细看几个最扎眼的地方。第67分钟的时候，曼联的那个年轻小将阿玛德-迪亚洛在禁区里头接球想过人，结果被对方中后卫从身后一把给拽倒了。慢动作一放谁都看出来这是犯规了，可那裁判就是眼瞎，摆摆手说没事儿接着踢。曼联的球迷当时就在场下不干了，嚷嚷着这是黑哨。 但紧接着到了第78分钟，画风突变。当时伯恩茅斯搞了个快攻反击，曼联队长哈里·马奎尔回防的时候去抢球，他跟对方前锋拼抢的时候手也没闲着。你猜怎么着？这次裁判二话不说直接掏出红牌给马奎尔驱逐出场了，还把点球判给了伯恩茅斯。这一下曼联可就傻眼了，只能少打一人硬撑着。 就光这两次判罚标准的大反转都已经够离谱了，没想到更让人恶心的在后头。大概第80多分钟的时候，又是一模一样的事儿发生了。这次换成曼联前锋库尼亚在禁区里头被伯恩茅斯球员用手给挡住了身子摔倒了。这时候的裁判反倒来劲了，直接判了个点球不说，还把防守的人给罚了张黄牌。 现在咱们把这三件事串一块儿看：阿玛德被人拽倒没判罚；库尼亚被人拽倒不但给点球还得吃牌；马奎尔同样是被拽倒结果直接红牌下场。这三个人的动作明明都差不多啊！都是防守球员因为位置没站住用上手去拉扯对方。 有人就说马奎尔是最后防线所以才给红牌吧？可那阿玛德咋就一点事没有？库尼亚挨的是重击为什么只给黄牌？英超哪来的什么“一场球只能吃一次点球”或者“黄牌限额”这种规定？这纯属是裁判在那玩双标！ 当然了比赛结果摆这儿大家都清楚，曼联自己踢得也不咋地。上半场也没什么动静，下半场虽说创造了不少机会但最后还是没守住胜利。可裁判这尺度这么乱搞太伤了比赛的公平性。 现在大家吐槽的早就不是普通的意外判罚了，而是同一场比赛同一个裁判面对同一个情况居然给出了完全相反的判决！这简直就是在胡闹！你要是回头翻翻今年的数据就知道了，英超裁判委员会早就不止一次公开承认对曼联的判罚有错了，还赔了不少不是呢。 但这有啥用啊？赛果都出来了积分也改不了啦。现在回头看这场跟伯恩茅斯的比赛到底算不算“经典误判”，恐怕得留给历史去评说了。裁判不公不光是坑了曼联一个队啊！更重要的是这损害了比赛的公正原则。当裁判成了场上最大的变数和争议焦点的时候，足球的魅力也就没了。这真的是整个英超甚至全世界足球圈都得赶紧治的一个大毛病啊！