在建筑工程全周期管理中，跟踪审计是控制造价、保障质量的重要一环。但记者调查发现，部分第三方审计机构存在“纸上谈兵”问题：审计人员对定额条文很熟，却对现场施工工艺、隐蔽工程验收等关键实操了解不足。某地铁项目技术负责人表示，曾有审计人员混淆构造柱与圈梁的规范要求，甚至说不清模板支撑体系中扫地杆的作用。这类基础性错误会直接造成工程量认定偏差。
工程建设不是简单的条文对照，也不是签字盖章的流程叠加；跟踪审计的核心价值，在于基于事实与证据作出专业判断，在守住合规底线的同时推动项目顺利推进。推动第三方审计从“形式驻场”转向“能力驻场”、从“结果扣减”转向“过程治理”，既是减少结算争议的现实需要，也是提升工程领域治理水平的重要方向。