新华社奥斯陆1月17日电（记者张玉亮 杨钰晨）围绕格陵兰岛归属与对应的主张引发的争议继续发酵。挪威首相斯特勒17日就美方宣布对多个欧洲国家加征关税一事表示，将贸易措施作为施压工具“不可接受”，此类威胁盟友之间没有立足之地。斯特勒在接受挪威通讯社采访时强调——挪威立场明确——支持丹麦捍卫主权与领土完整，并主张相关方通过对话解决分歧。 问题：美方将关税与格陵兰议题捆绑，争议外溢至经贸领域。美国总统特朗普当天在社交媒体发文称，美国将自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等国输美商品加征10%关税，并称自6月1日起税率将提高至25%，直至相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。欧洲多国认为该做法挑战国际关系基本准则，加剧地区紧张情绪。 原因：地缘战略、资源前景与国内政治叠加，成为争端升温的重要推力。格陵兰岛是世界第一大岛，地处北极与北大西洋要冲。近年来，北极航道、能源矿产及安全格局变化，使其战略价值深入上升。格陵兰岛为丹麦自治领地，享有高度自治权，但国防和外交事务由丹麦政府掌管。美方目前在岛上设有军事基地，安全与战略考量长期存在。另外，特朗普2025年上任以来多次公开表达“获得格陵兰岛”的意愿，并声称不排除动用武力可能性，在欧洲国家引发强烈反弹。多重因素交织，导致政治议题被延伸至经贸工具的使用，争端呈现更复杂的外溢效应。 影响：跨大西洋互信受损风险上升，欧洲内部协调压力加大。其一，经贸层面，分阶段提高关税的安排将直接冲击相关国家对美出口产业，增加企业成本与市场预期波动，扰动供应链稳定。其二，政治与安全层面，以关税推动政治目标的做法容易引发“以压促变”的示范效应，削弱盟友之间的协商机制，导致互信下降。其三，舆论与国内政策层面，欧洲多国政府面临回应民意与维护国家利益的双重压力，可能加快在对美政策上强化统一立场，避免被“分而治之”。此前，美丹高级官员14日在白宫就相关问题举行会晤，但据称双方仍存在“根本性分歧”，显示短期内难以实现立场收敛。 对策：以对话为主线，强调国际法与规则基础，防止争端进一步升级。挪威上重申格陵兰岛属于丹麦王国，并明确支持丹麦维护主权与领土完整，同时呼吁美丹继续对话沟通。这一表态体现出欧洲盟友主权与领土完整问题上的一致性，也发出希望将争端拉回外交轨道的信号。分析人士认为，相关欧洲国家在应对上或将同步推进两条路径：一上继续通过外交渠道与美方沟通，避免误判升级；另一方面在经贸层面评估反制与缓冲措施，包括向企业提供政策指引、通过多边机制维护规则秩序等，以降低不确定性带来的冲击。 前景：短期对立难消，长期走向取决于双方能否重建互信与规则共识。若美方坚持将关税与政治目标绑定，欧洲国家反对力度可能增强，相关摩擦或从双边议题扩展至更广泛的经贸与安全合作领域，跨大西洋关系面临更大波动。若各方能够回到以对话解决分歧、以规则约束行为的轨道，通过明确边界、加强沟通并尊重主权原则，局势仍有缓和空间。北极地区的战略敏感性决定了任何单边施压都可能引发连锁反应，相关国家如何在安全关切与地区稳定之间保持平衡，将成为后续观察重点。
盟友关系的基础在于相互尊重、平等协商和共同利益的维护。美国对欧洲国家的关税威胁，实质上是对此基础的破坏，不仅难以达到预期目标，反而可能引发更深层的信任危机。挪威首相的表态清晰地表明，欧洲国家不会因经济压力而放弃原则立场。在国际关系中，通过威胁和强制手段解决分歧的做法已经过时，只有回到对话、协商和相互尊重的轨道，才能找到真正的解决之道。这一事件也提醒国际社会，维护以国际法为基础的国际秩序，保护各国主权和领土完整，是全球稳定与繁荣的前提条件。