问题：医疗健康高质量发展与数字化转型同步推进的背景下，如何让技术更好服务人民健康、提升诊疗效率与治理能力，成为各地探索的重要课题；对中医药而言，难点更集中在两端：一端是流派学术体系丰富但较为分散，典籍浩繁、术语体系独特，现代化表达与共享利用仍显不足；另一端是人才培养周期长、经验传递高度依赖师承随诊，不少关键辨证思路“可意会难言传”，年轻医生短期内难以建立稳定的临床思维框架。 原因：中医药的知识形态决定了其数字化门槛。一上，古籍文本版本繁多、语义古雅，方药、证候、治法之间关联紧密且含义多样，若缺少体系化整理，容易出现“能检索、难推演”的问题；另一方面，名医经验往往散见于医案、讲义与口传心授之中，既需要结构化提炼，也需要回到具体师承与学术脉络中加以解释，才能避免脱离流派特色的“泛化解读”。同时，基层与专科医院临床工作量持续增长的情况下，更需要可落地的辅助工具提升学习效率与诊疗规范化水平。 影响：在江苏提出加快垂类大模型研发、推动“一地创新、全省推广”试点示范的部署下，苏州吴中区给出了中医药领域的探索样本。苏州市中西医结合医院围绕吴门医派重要分支——士材学派，推进知识体系的数字化整合与应用转化：一上构建包含49本古籍、总量300余万字的学派知识库，将分散典籍与医案中的关键概念、辨证规律、方药运用逻辑进行归集与关联；另一上与专业技术团队协作，聚焦中医术语识别、学术传承脉络注入等关键环节，推出“知要”1.0版本，并入选“2025年度江苏省中医药十大新闻”。 从临床与教学角度看，这类垂类工具的价值在于把“经验性知识”转化为“可调用的知识服务”。据项目团队介绍，“知要”通过学习大量名老中医诊疗思路和医案资料，对辨证论治的关键线索进行系统整理，帮助医务人员在查阅、对照、归纳中更快把握流派思想要点。对青年医生而言，它更像随身的学习与研讨平台，可用于快速检索典籍出处、对照同病异治案例、梳理常见证型与方药加减规律，从而在一定程度上缓解“成长慢、开窍难”的结构性矛盾。更更看，流派传承正从以个人经验为中心，逐步走向以知识体系支撑的现代化表达，为中医药规范化培训、专科建设与临床科研提供新的工具路径。 对策：推动中医药数字化与智能化走深走实，关键在“可用、可信、可管”。首先，坚持以临床需求为牵引，围绕常见病、多发病及优势专科场景，明确工具边界，突出“辅助而非替代”，优先服务于提升学习效率、规范诊疗思路与强化风险提示。其次，把知识库建设作为基础工程，持续扩充高质量语料与权威标注，完善版本校勘、术语规范与证据链溯源，确保输出有据可依、可追可查。再次，建立覆盖数据治理、权限管理与安全审查的制度框架，推动医疗数据使用合规化、过程可审计，降低“黑箱化”使用带来的风险。最后，加强人才队伍建设，推动临床专家、信息工程人员与管理部门协同，形成从需求提出、模型迭代到临床评估的闭环机制，把试点成果沉淀为可复制、可推广的实践路径。 前景：随着“知要”2.0进入测试与部署准备阶段，下一步将从“古籍归集与学术提炼”进一步走向“现实病例分析与门诊辅助”。业内人士认为，若能在严格的临床验证与风险控制前提下，实现对病例要点的结构化梳理、相似医案对照与诊疗思路提示，将有助于提升基层中医药服务能力，促进经验传承的标准化表达，并为全省乃至更大范围的中医流派数字化提供可借鉴路径。，此探索也与江苏推进医疗健康治理现代化的方向相呼应：在形成一批垂类应用示范后，通过机制创新与评价体系完善，有望推动更多“试点经验”向“制度成果”转化。
从竹简到云端，中医药传承正经历一场深刻的数字化转型；“知要”系统的实践表明，当千年医学智慧与现代科技结合，不仅有望破解传统传承中的痛点，也能为当代医疗健康服务提供新的支撑。这或许正是守正创新的现实注解——守住文化根脉，也打开新的发展空间。