在依法治国的时代背景下，执法的力度和人情味该怎么平衡？南雄法院最近办理了一件事，给咱们提供了一个鲜活的例子。这事是这么回事：有廖某金等10个农民工，活儿干完了拿不到钱。他们跟雇主肖某闹上了法庭，虽然法院也调解了，但钱还是没给到位，最后只好申请强制执行。这笔欠款一共7.6万多块钱还有利息。 法院受理后没急着搞查封扣押，而是先去仔细琢磨了一下案情。虽说这笔钱不算大，可牵扯着好几个农民工的饭碗，关系到社会稳不稳、人心齐不齐。查下来发现，肖某其实已经给了一部分钱，但还是欠着杨某源1.1万多，另外还有9个人的工钱加起来2115元没给。 基于这情况，法院决定不搞硬来，而是想办法疏通。一方面拿法律条文说话，指着《保障农民工工资支付条例》给肖某算算账，强调欠钱不给是犯法的。法院还拿以前的例子吓唬人，说要是拒不还钱，不光会被列入失信名单、限制高消费，搞不好还会进监狱。 另一方面又动之以情，让肖某换个角度想想：这笔钱对农民工家里来说，可能是孩子的学费、看病的钱或者过日子的基本保障。这种把法律讲透又把人心捂热的沟通方式，把肖某心里的侥幸心理给打掉了。 案子最后怎么处理的呢？法院不仅盯着眼前这一个案子，还带着杨某源去找肖某商量。双方最后定了个分期还钱的协议，既能让债权人拿到钱，也给债务人留了条活路。结果肖某主动把部分工资补上了，还把执行费也交了。法院专门开了条绿色通道，把钱直接打到了农民工的账户上。 南雄法院这种做法其实是呼应了最近的司法改革方向——对老百姓的事儿要优先处理、灵活点来。特别是农民工欠薪这块儿，既要跑得快也要有温度。从这个案子能看出来，只要把法律条文讲透、把信用警示做足、把人文劝导做好，既能让人还钱还能让人心里服气。 这种做法不光是解决了一个人的问题，更是为社会减少了纠纷。归根结底还是一句话：法律不能光硬邦邦的得有点人情味才行。只有这样老百姓才会觉得公平正义就在身边。