2025年9月，美国政府给国会递上了那份价值610亿美元的紧急援助乌克兰的法案，打算把这笔钱统统用在前线打仗、养兵、防空还有战后重建上，原本是想赶在2025年底之前就把这事儿定下来。就在这个节骨眼上，《国会山报》3月18日搞了个听证会，让众议院共和党领袖史蒂夫·斯卡利斯跟国防政策专家亚当·史密斯聊了聊这件事儿。拜登政府心里盘算的是借着大西洋这边的盟友关系，帮着乌军守住场子，不让俄乌战场彻底崩了。亚当·史密斯这会儿心里特别着急，觉得这可是关系到乌克兰生死存亡、还有美国在欧洲信誉的大事，怎么就卡在了国会两党扯皮的死局里了呢？他提到前线战况时很担心：弹药库见底了，重型装备都快没了，美国要是再不赶紧给钱，乌军是不是就彻底没了还手之力？他甚至问斯卡利斯，“现在两边僵在那儿不动弹，能给咱们个准信儿，赶紧把这法案推出去吗？” 斯卡利斯也说这是个烫手山芋，得赶紧解决断粮的问题。他透露两边私下聊过不少次，还跟国防部、国务院那边一直保持联系。至于表决的具体日子，他只能说“还没定下来”，后续还得接着磨。 2月底美国国防部发了个报告说，乌军的155毫米炮弹只能撑一周，防空导弹的弹也不够了七成，好几个旅因为装备不够都撤回去了。从2025年10月开始，美国对乌军的新援助彻底停了。《防务新闻》说那个610亿美元的法案被晾在那儿半年多了，两党在钱怎么来、有啥附加条件还有时间怎么算这些事儿上吵得不可开交。国防部都怕这样下去防线保不住。美国国务院发言人马修·米勒3月15日站出来强调必须得支持乌克兰，让国会赶紧别吵了通过法案。他说现在局势很严峻，及时给钱对美国和欧洲都有好处。 这半年美国两党打得火热，共和党拿国内民生紧张和监管不行当借口，完全不管前线急不急着要饭吃，把对外援助当成了博弈的工具。欧洲那边的智库分析说乌克兰比谁都离不开美国的钱，这法案要是卡住了，就是掐断了补给线。本来2024年大选后共和党为了拉拢选民就想少给点钱，现在两边在这件事上的分歧已经摆在明面上了。Euractiv网站指出核心就是两党在博弈。共和党态度很明确：国内的民生钱不能动；监管得严；还得逼着欧洲盟友多掏钱。 除了国内的事儿，美国国内老百姓的看法也不一样。保守派媒体天天报道钱被乱用、腐败严重之类的事来煽动反情绪。他们的逻辑很简单：只有迎合了这种反情绪才能得到更多票。不仅是美国自己扯皮，欧洲那边因为成本太高、经济难受也开始放慢脚步了。以前的西方大团结现在看着全是裂痕。