在新一轮科技革命和产业变革加速演进、国内经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段的背景下，如何以更有效的价值评价体系引导企业从“规模扩张”转向“质量效益”，成为工业领域政产学研用各方的共同关切。
12月16日，由中国工业报社主办、高科智库和巨加值研究院联合承办、中国国际商会科技创新与智能化工作委员会支持的“第十八届中国工业论坛·2025工经财经年会暨价值100系列发布活动”在北京举行，围绕新型工业化的路径选择与价值创造逻辑展开交流。
问题：从“做大”到“做强做优”，价值衡量亟待更系统的标尺。
不少企业在转型过程中面临两类现实矛盾：一是传统产业升级与新兴产业培育并行推进，投入周期长、见效慢，短期财务指标与长期创新收益之间存在张力；二是资本市场与监管要求更加注重规范经营、现金流和风险控制，企业需要以更清晰的价值创造能力与治理能力回应市场期待。
会议强调，“十五五”期间乃至更长时期，我国将加快高水平科技自立自强，培育发展新质生产力，推动新型工业化向纵深发展，这对企业的战略定力、创新能力与治理体系提出更高要求。
原因：政策导向、监管规则与产业趋势共同推动价值体系升级。
一方面，国资监管和资本市场监管持续释放“提质增效、风险可控、突出主业”的明确信号。
国资委提出的升级版“一利五率”经营指标体系强调“有利润的收入、有现金流的利润”，引导企业更加注重质量效益和现金流管理；证监会关于加强上市证券公司监管的相关规定也强调端正经营理念、规范资金用途、聚焦主责主业、提升资金使用效率。
另一方面，绿色低碳转型、数字化转型和产业链重塑相互叠加，企业不仅要在技术上实现突破，还要在ESG治理、信息披露、资本运作与风险控制方面建立可量化、可比较的“通用语言”，以适应产业与金融的深度耦合。
影响：评价体系变化将重塑企业经营逻辑与资源配置方式。
与会人士认为，价值评价从单一财务视角走向“经营质量+治理水平+可持续能力”的综合框架，将带来三方面影响：其一，资源配置将更聚焦主业和关键核心技术攻关，倒逼企业优化投资结构、减少低效扩张；其二，现金流与风险控制的重要性提升，有助于推动企业强化内生增长能力，降低高杠杆和高资本消耗型业务的冲动；其三，ESG与绿色化、智能化转型将更紧密结合，促使企业在节能降碳、供应链管理、合规治理等方面形成“可验证”的改进路径，从而提升长期竞争力和市场信任度。
对策：以“指标体系+应用场景+制度保障”打通价值创造链条。
本次活动作为第十八届中国工业论坛的重要组成部分，集中发布多项与价值评价相关的成果与案例，意在为企业提供更可操作的工具。
会上，相关机构发布ESG价值100指数，探索用更体系化的指标框架观察企业可持续表现与价值创造能力；同时发布计量模型，尝试提升评价方法的科学性与可比性。
围绕数据要素的价值实现，现场还分享数据资产化、空间化与金融化的实践案例，强调以制度规则、资产确认与应用场景为牵引，推动数据要素从“资源”走向“资产”，在合规前提下服务产业升级与金融支持实体经济。
与会嘉宾还就未来工业产业领域经济发展态势进行研讨，提出应更注重产业链协同、创新链与资金链耦合，以及在不确定性上升的外部环境中增强韧性。
前景：新型工业化进入纵深推进期，“价值导向”将成为重要抓手。
面向未来，工业发展将更突出三条主线：一是智能化加速渗透，以数字技术推动研发、制造、管理全流程再造；二是绿色化成为硬约束，低碳技术、绿色供应链与环境治理能力将成为“必答题”；三是融合化不断深化，产业边界更趋模糊，传统产业升级与战略性新兴产业、未来产业布局需要在统一的价值逻辑下统筹推进。
与会各方普遍认为，建立符合高质量发展要求的价值评价与激励机制，有助于引导资金、人才、技术等要素向“真正创造长期价值”的企业集聚，为构建现代化产业体系提供更坚实的微观基础。
本次论坛既是对中央经济工作会议"以科技创新引领现代化产业体系建设"要求的务实响应，也标志着我国工业发展从政策引导向市场驱动的关键转变。
在全球化竞争与碳中和目标的双重压力下，如何将论坛形成的智力成果转化为产业实效，仍需政府、企业、科研机构持续深化协同创新。
这不仅是实现制造强国战略的必由之路，更是中国经济高质量发展的重要命题。