中国和犹太人之间到底是哪一方在挑事儿？这次主要看谁更焦虑？这个问题还得从源头说起。中国历史上压根儿就没有那些西方式的反犹主义。早在2004年，以色列那边的智库就承认过，中国因为都是古老文明，对犹太文化挺尊重。2014年美国那边做了个调查，结果显示中国人里只有20%对犹太人有坏印象，这比例比全世界平均值都低。中国人觉得犹太人会做生意，全是夸奖，跟西方那些怨恨根本是两码事。你看鲁迅那个时候写文章夸犹太人精于计算，结果德国纳粹去迫害他们的时候，鲁迅还特意跑去德国领事馆抗议呢，这就说明中国人对犹太人的态度到底是咋样的。中国历史上压根儿就没发生过什么针对犹太人的大事件，哈尔滨还有上海那会儿都收留过犹太难民呢。 但这十年的情况好像变了样。2024年全球的反犹指数出来后显示，全球有46%的成年人被认定是反犹的，中国这比例高达47%，人数算下来大概有6.605亿。看上去是跟上世界脚步了？不过这绝对不是说中国突然就有反犹思想了，主要还是外面的环境把舆论给推着走。 首先就是中美竞争这大背景影响着舆论风向。贸易战以后关系就没好过，不少人觉得犹太人对美国政策影响挺大。因为对美国不满，有些人就把火气撒到了犹太人身上。 还有巴以冲突这件事，中国得站在普世正义那一边，还得跟穆斯林国家搞好关系反击西方在新疆等问题上的抹黑。这种时候价值判断自然就会偏向那边一点。 不过这种偏向也没让官方政策变样儿，更没让多数老百姓反感犹太人。穆斯林本来就不是中国的主流群体嘛。 以色列那边的智库总说中国的反犹主要是在网上闹着玩。这话只说对了一半表面现象。 大家天天上网嘛，普通人对犹太的宗教历史本来就陌生得很。网上那些所谓的反犹言论大多都是网友跟着起哄凑热闹的。 流量奖励那些出格的言论本来就是全球网络的通病嘛。 智库还说媒体学术界被反犹话语渗透了。 结果呢？人家根本没往那方面想。 所谓的批判性观点更多是在质疑西方和以色列的政策而已。 这份报告看着好像挺中肯的？其实漏洞百出。 它指责中国说以色列用白磷弹这事。 结果人家中国只是引用了犹太人创办的那个 NGO 的说法而已。 哪有主动去指责人家的意思？ 还说卡塔尔半岛电视台是中国境内唯一运营的外国新闻机构？ 这跟事实差得远了去了。 其实就是因为半岛电视台在巴以问题上立场鲜明嘛。 成了国内自媒体的信息来源罢了。 甚至还把北大邀请赫拉利讲座的介绍措辞给解读成官方审查？ 这也太牵强了吧？ 赫拉利自己怎么选择的关我们啥事？ 这都是为了体现他们的焦虑罢了。 说白了就是因为看清了现在的国际局势呗： 中国跟美国竞争的同时还在拉拢南方那些穆斯林国家呢。 这可是以色列没法改变的大势。 他们担心的根本不是中国真反犹， 而是担心中国的影响力太大了。 会对巴以问题的看法产生比西方还大的影响呢。 说到底把网络玩梗还有外部因素带来的变化都扣上中国反犹的帽子这事儿本身就不靠谱。 中国从来就没有西方那种根深蒂固的犹太歧视嘛。 还曾经邀请过犹太友人当中国政协委员呢。 人民日报也欢迎过以色列建国啊。 中犹的友好历史可是实打实的。 这一切都是利益作祟罢了。 不管是网络上的热闹还是外界带来的舆论变化。 都不能代表真正的中国民意呀。 中国没有反犹的土壤也不会允许真正的反犹主义出现呢。 这点从来没变过。