最高人民检察院日前举行新闻发布会，向社会公开发布一批具有代表性的刑事检察监督典型案例。这些案例聚焦社会治理中的重点领域，呈现了检察机关依法履职、维护司法公正的实践成效。 从扫黑除恶工作看，检察机关正推动专项斗争向常态化治理延伸，完善长效机制。王某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案中，检察机关运用重大疑难案件听取意见机制，围绕黑社会性质组织的四个法定特征，向侦查机关有针对性提出取证意见，更夯实证据体系。同时坚持一案多查，深挖并查处涉黑恶案件中的“保护伞”职务犯罪线索，通过诉侦协作提升办案质效。涉及的做法既打击黑恶势力，也着力清除其滋生土壤，表明了从集中整治向常态治理的转变。 在网络空间治理上，检察机关强化公民个人信息保护，依法遏制网络暴力。赵某、成某某非法利用信息网络案即为例证。两名被告人通过境外网络工具非法获取公民个人信息，实施所谓“开盒”并发布侮辱诽谤内容，诱导他人进行网络暴力和线下骚扰，严重侵害受害人合法权益。检察机关依法以非法利用信息网络罪提起公诉，维护网络秩序和公民隐私权。此类案件的办理表明，检察机关正适应互联网治理的新情况，为营造清朗网络空间提供司法保障。 纠防冤错案件上，检察机关利用刑事抗诉职能。许某运输毒品再审抗诉案中，检察机关依法提出抗诉的同时，主动联合多方开展补充侦查，结合重新鉴定和技术性证据审查，排除证据疑点。通过严格适用证据规则和经验法则，以事实和法律为依据推进抗诉，取得了良好效果，体现了检察机关防范冤假错案、维护司法公正的责任担当。 刑事执行监督领域，检察机关着力推动生效裁判落实到位。张某交付执行监督案反映了这项工作的现实意义。被告人张某试图以患病、吞食金属异物等方式逃避处罚，检察机关及时监督看守所依法收押，派驻检察干警开展谈话疏导，促使其认罪服法。同时联合公安、卫生健康等部门研究交付执行方案，并制发检察建议督促有关部门加强监管、排查风险，最终将被告人顺利交付监狱执行。这种多部门协同、全程监督的做法，保障了“应收尽收”。 在打击司法腐败上，检察机关加大对司法工作人员职务犯罪的侦查力度。蒋某等五人徇私枉法案中，检察机关全面梳理相关恶势力犯罪集团、犯罪团伙涉及的案件，发现多起应查未查、降格处理、怠于侦查等异常情况。经深入调查，检察机关对5名司法工作人员立案侦查，并依法追究刑事责任。这表明检察机关对司法腐败保持高压态势，着力维护司法公信力和权威。 从上述典型案例可以看出，检察机关正逐步完善覆盖刑事诉讼全流程的监督体系。从侦查阶段的精准监督与引导，到公诉阶段的依法指控，再到审判监督、执行监督的持续跟进，形成衔接紧密的监督链条，为法律正确实施和群众合法权益提供保障。
法治是国家治理的重要基础，司法公正关系社会稳定。最高检此次发布典型案例，既展示了阶段性成效，也释放了持续加强法律监督的信号。面向全面建设社会主义现代化国家的新征程，检察机关将继续依法履职、强化监督，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，为平安中国建设提供坚实法治保障。