问题——古港航标遗存稀少，如何读懂港口史与航海记忆 在云台山下的乡村田园间，两根斑驳石柱静立果园与水库旁：一根柱头残缺，柱身仍可辨三组对称石孔。村民称其为古代航海人使用的“旗杆夹”，用于固定旗杆、悬挂旌旗，为海上船只辨识港口方位。如今，该遗存与平山旗杆夹一并列入市级文物保护单位。 不容忽视的是，相较江浙沿海古港常见的灯塔遗址、碑刻、航标桩等，连云港的石柱凿孔式“旗杆夹”形态更为少见，属于航标体系中的独特类型。如何在城镇化与乡村建设持续推进的背景下，系统保护这类“小体量、强指向”的港航遗产，并把分散的遗存转化为可被公众理解的历史叙事，成为当前需要回应的现实课题。 原因——自然环境与航运需求共同塑造“悬旗导航” “旗杆夹”看似只是两根石柱，却对应古代航海的刚性需求。彼时缺乏现代定位与通信手段，航行主要依赖天象、地形及人工标志。连云港所处黄海沿岸航道，季节性海雾频发，春秋尤甚，能见度骤降易致迷航、触礁或偏离航路。港口安全不仅要“避风浪”，更要“防迷向”。在此背景下，能够远距离识别的高位旗帜，成为船只接近港口时的重要判断依据。 地方志资料对其形制与用途亦有佐证。《清代云台山志》等文献记载云台山麓航标位置与结构特征，柱身凿孔便于绑缚旗杆，实现旌旗升降。结合地形条件看，旗杆夹所在区域地势相对突出，从海面方向远望可形成清晰轮廓，契合古代航标“高、显、稳”的基本原则。石质结构较木杆更耐海风盐蚀，也使其得以跨越岁月保存至今。 影响——从“海上路标”到“港口治理能力”的物证 其一，旗杆夹反映古港口的交通组织水平。悬旗并非孤立行为，背后通常对应迎船、泊位安排、货物装卸、税务与通关等一套运转机制。旗帜所传递的不只是“港口在此”，也可能包含“可入港”“需谨慎”等管理信号。民间口述中提到旗色或可提示港口状态、天气变化等信息，这种以颜色与位置进行编码的方式，表明了早期海上信息传递的制度化探索。 其二，旗杆夹为连云港港口兴衰提供实物坐标。连云港港史绵延久远，唐宋以来与海上贸易往来密切，后又在盐运、粮贸及近现代沿海贸易中扮演节点角色。旗杆夹所见证的，既是船舶从帆船到机动船的更替，也是港口功能从传统民生物资集散到工业品与综合物流枢纽的演进。 其三，遗存强化地方文化认同。今日田园景象与昔日港航繁忙形成鲜明对照：曾经的航道要冲，已转为果园、水库与村落生活空间。正是这种“历史与现实同框”，使文物具备公共叙事价值，有助于公众在日常场景中理解区域发展脉络。 对策——在保护底线之上补齐“调查、阐释、展示”三环 首先，夯实基础调查与测绘建档。对旗杆夹本体、周边地貌及视域关系进行系统测绘，明确保护范围与建设控制地带，形成可追溯的档案与风险清单，重点防范施工扰动、风化剥蚀与人为损坏。 其次，推进科学保护与环境整治。依据石质病害评估开展加固、排水与表面清理等措施，避免过度修复造成“新旧失真”。同步优化周边环境，设置必要的安全隔离与导览标识，减少近距离攀爬、刻画等行为。 再次，强化阐释传播与公共展示。可结合地方志、考古研究与口述史料，形成简明权威的说明体系；通过小型展陈、研学线路、数字化复原等方式，解释“凿孔—立杆—悬旗—传讯”的工作机制，让公众理解其作为航标与港口管理工具的双重意义。 同时，鼓励将旗杆夹与平山旗杆夹联动呈现，构建“山麓航标群”叙事，推动从单点保护转向系统保护。 前景——以航标遗产为切口，激活港口文化当代表达 从更长远视角看，旗杆夹的价值不仅在“稀少”，更在“可解释”：它能够把自然地理、航运技术、港口治理与地方社会连接在一起。随着沿海文化遗产保护力度持续加大，连云港完全有条件以航标遗存为切口，梳理港口文明的演进链条，形成可持续的文化产品与公共服务供给。 未来，若能在严格保护前提下，更完善研究体系、拓展展示路径、引入社会参与机制，旗杆夹将从“静态遗存”转化为“可阅读的历史现场”，为区域文化建设、文旅融合与海洋意识培育提供更坚实的支撑。
两根石柱不以体量取胜，却以真实把人带回历史。它们提示人们：港口的繁荣不仅来自船只与货物，也来自一整套应对风险的制度与经验。把旗杆夹保护好、研究透、讲清楚，既是对海上交通文明的致敬，也是在城市走向现代化的过程中，保留一条看得见的来路与根脉。