发布会信息显示，涉企乱收费治理正从“集中整治”逐步转向“常态监管+长效机制”并重；市场监管总局有关负责人介绍，针对企业反映突出的收费乱象，监管部门一手抓执法查处、一手抓制度完善，并借助信息化手段提升问题发现和纠治能力。数据显示，2025年已立案查处涉及的违规收费案件5918件，罚没3.47亿元，推动退还企业13.5亿元，表达出对乱收费行为“零容忍”的明确信号。 问题：乱收费仍未根除，覆盖领域广、形式多样。当前涉企乱收费依然存，既包括个别政府部门及相关机构在履职、审批环节中的不规范收费，也涉及行政审批中介、行业协会商会、交通物流等领域收费偏离规则的情况。此外，部分网络平台在撮合交易、信息服务、抽佣及各类附加收费上的合理性也受到关注。金融领域，银团贷款、贷款承诺、融资顾问等环节收费项目多、链条长，若规则不清、披露不足，容易推高企业“隐性成本”。 原因：制度边界不清、信息不对称与监管难点交织。一些收费项目历史形成，政策边界不够明确，导致“是否能收、按何标准收、如何公开”存在模糊地带；收费主体与企业之间信息不对称，企业议价能力有限、维权成本较高时，往往选择“先交再说”；部分收费环节链条长、参与主体多，尤其在平台经济、物流运输、金融服务等领域，收费方式更技术化、复杂化，增加了监管识别难度。同时，地方差异、行业惯例与部门协同不足，也可能带来执法尺度不一、政策落地不均衡。 影响：抬升交易成本，削弱预期与发展动能。乱收费直接增加企业经营成本、挤压利润空间，对小微企业和个体工商户影响更为明显；收费不透明、规则不稳定还会加剧企业不确定预期，影响投资决策和扩产意愿。从行业生态看，违规收费容易诱发不公平竞争，扰乱价格秩序，降低资源配置效率；从宏观层面看，降低制度性交易成本是优化营商环境的重要抓手，乱收费若不能有效遏制，将对稳增长、稳就业以及产业链供应链韧性带来影响。 对策：执法震慑、透明机制与智慧监管同步推进。从公开举措看，常态化监管主要聚焦三上：一是强化案件查处，针对政府部门、行政审批中介机构、网络平台、行业协会商会及交通物流等重点领域依法查办，形成持续震慑；二是推动机制规范，修订《商业银行收费行为执法指南》，督促落实小微企业优惠减免政策，对银团贷款、贷款承诺、融资顾问等收费提出更明确监管要求，并组织银行自查自纠，压实机构主体责任；同时指导货运平台、网约车平台退还不合理收费，降低司机端负担，推动平台收费回到合理区间；三是提升智慧监测能力，将5200余家企业纳入价格监测与竞争执法信息系统，线上收集数据2400余条，通过实时监测提高问题发现的及时性和精准性，形成“早发现、早处置”的闭环。 长效化治理上，监管部门提出三项重点：其一，落实收费清单制度，配合有关部门推动各地建立综合性涉企收费目录清单，实现涉企收费项目全覆盖，并对清单之外收费从严查处，让企业“缴费有据、对账有凭”；其二，推进政策评估审核，对存量收费政策开展系统清理，对新增收费政策严格审核，把住源头关，防止不合理收费“带病出台”；其三，加快制度供给，会同有关部门推动出台《涉企收费违法违规行为处理办法》，明确罚则、强化惩戒，提高违法成本，增强制度约束力。 前景：标本兼治将推动治理更规则、更可预期。监管部门表示，下一步将贯彻落实党中央、国务院决策部署，通过交叉互查、重点核查、下沉检查等方式持续推进治理。从治理路径看，执法查处有助于快速纠偏、形成震慑；清单管理和政策审核可减少制度缝隙；信息化监测则有利于把问题解决在早期。随着制度继续完善、部门协同持续加强、信息公开力度加大，涉企收费有望更加规范透明，企业获得感和市场主体信心将增强。
涉企乱收费治理是优化营商环境、激发市场活力的重要环节。市场监管部门的多项举措，既回应了企业关切，也维护了市场秩序。通过查处案件、规范机制、完善制度等多维发力，并引入信息化监测、政策评估等手段，治理正在从“治标”走向“治本”。尽管当前仍有制度性障碍和执行差异，但只要持续推进标本兼治、加强部门协同与信息公开，涉企乱收费将得到深入遏制，企业发展环境有望持续改善，市场活力也将进一步释放。