你知道2月26日那天吗?他家那条公益微博冲上热搜,原本是想暖心一把,结果现在是怎么都

1点点这事儿可真是闹大了。你知道2月26日那天吗?他家那条公益微博冲上热搜,原本是想暖心一把,结果现在是怎么都下不来台。问题全是从那块手表开始的,有人直接放大截图,说那是某牌子的中高端型号,市价可能好几千。大家伙儿都在问:家里孩子都能戴这种手表,还需要去优先帮扶吗?还有人把另一个受助孩子戴的玉坠也给扒了出来,还有房间里的吊顶装修。 光看这些表面东西不够,最核心的矛盾是品牌到底是按什么标准选人的?物资也是个槽点。一整套《阿衰》漫画书配着“点亮读书梦”,在很多人看来太不实在了。对于真正挣扎的家庭来说,那几本书根本不算什么教育支出。更有甚者吐槽说,地面还没弄平就往里塞家具,这叫啥?全是用视觉效果糊弄事儿。 最伤人的是那个具体的对比。之前资助过的女童住的环境可比这男生破多了,那时候用的书桌还是不带书架的简单款。两相对比一看,落差大得吓人。女性用户群体的反应特别强烈——她们可是现制茶饮消费的主力。有人直接质问品牌:同样是公益项目,为什么两个孩子得到的东西差这么多?分配资源到底有没有规则? 面对这么多质问,品牌这次没说话。26日下午直接动手删帖了——把标题里涉及性别的字眼全撤了,把那几张引起讨论的照片也给撤了。这下更炸锅了,大家觉得这是在回避问题。 话说回来,拉长时间线看他们家经营状况也挺悬的。他们的关联公司生根餐饮管理(上海)有限公司在2025年7月可是因为欠税18万多块被官方点名了。现在底下的分支机构都在慢慢注销。在这个赛道竞争这么激烈的现在,消费者愿不愿意信你,这本身就是核心竞争力的一部分。 到现在为止,官方也没给个说法。