网友纷纷表示，3月19日出现的那则道歉视频，风头比之前的举报内容还劲。事情得从重庆的李女士说起，她在网上实名举报重庆市民政局处级领导周某某的母亲韦某贞，说对方明明是个普通退休工人，名下居然多了10处房产和一辆价值700万元的宾利豪车，资产总额好几亿。这显然跟退休工人的身份不符，李女士怀疑韦某贞帮女儿周某某藏钱。 结果被举报的人反手把李女士告上了法庭，重庆市渝中区法院审理后判李某某在网上公开道歉。法院还特别嘱咐，道歉的内容起码得挂10天不许删。3月20日，李女士被逼着发了道歉视频，可这道歉看着比上回的举报还能引起轰动。 李女士在视频里说：“周某某处长，对不起！我不该公开你母亲名下那辆700万的宾利车和那几个亿的房产。”这一说出来，网友都乐了：“这哪是道歉？分明是二次举报啊！”你看她那意思，“我不该公开”，但“你还是有”。她还在视频里夸对方母亲能耐大：“一个74岁的退休老人三年挣几个亿，没几个人行。” 不光这样，她又发了一个视频说自己错了。她说自己冤枉人了，不该说周某某把没当过兵的老公办假军官证。她还解释说那是隐私、是职权范围内的事。这下网友更炸锅了：“这哪是道歉？这是在晒瓜嘛！” 有人觉得这事还得从法规说起。重庆市民政局工作人员说了，周某确实是他们单位的。组织也知道这事了，但说李女士反映的不是工作问题，周某某父母的事儿涉及隐私。网友就吵开了：公职人员的家庭财产到底算不算隐私？ 大家都在琢磨：在公共网络上检举别人算不算违法？该不该道歉？是不是应该先把事情弄清楚再下结论？现在到底是该断定她是造谣还是揭发？是要让她恢复名誉还是把被检举人依法处理？也有人觉得这是两码事：随便曝光隐私肯定不对；但举报内容有没有错另算账。 总之，“我不该公开”，但“你还是有”。这次道歉让舆论焦点又回到了韦某贞到底有没有涉嫌隐藏巨额来源不明财产的问题上。“我不该公开”，但“你还是有”。