2024年3月23日，有消息传出LG化学在中国发起的两项锂电专利诉讼被中国法院驳回了。容百科技把这个结果拿来给中国证记者杨烨看，说是这一裁决帮了他们的忙，把他们跟LG化学的纠纷给推动解决了。这两件事情是连着发生的，北京知识产权法院刚判完LG化学提起的专利无效行政纠纷，判定国家知识产权局之前做的决定是对的，就是说这两项专利被认定全部无效了。容百科技后来证实说，这两个被指无效的专利原来是由汉阳大学申请的，后来被转让给了LG化学，现在确实是跟他们的韩国子公司载世能源株式会社那边的纠纷扯上关系的同族专利。 公司那边也说了，北京知识产权法院这次的判决其实是把相关技术的专利价值给捋清楚了，对后面怎么解决问题有很大帮助。咱们来看这两个被卷进来的专利号：ZL201710126448和ZL201710126449.X。它们的名称都一样，叫“锂二次电池用正极活性材料前体……”，涉及的是那种有特殊晶体结构的材料。 法院是这么看的：这两个专利提供的实验图太模糊了，关键信息根本看不清；而且好几张图看着高度雷同，也没有什么区分度。更让人起疑的是，这些图里的数据跟发明人后来在论文里对同一批样品的描述对不上号。再加上说明书里的制备方法逻辑上有问题，搞技术的人照着公开的内容根本没法重复做实验搞出对应产品来。 法院也说了，专利制度的核心是公开换保护。既然涉案专利没把东西讲清楚让同行能看懂并复制出来，那它就不具备获得保护的基础了。之前国家知识产权局在审查的时候也是这么认为的：说明书没把技术内容讲透。 事情还得往前倒回去看：2024年的时候，LG化学因为载世能源用了他们韩国的5件专利去首尔法院告了人家。载世能源那边也不客气，反手就把这5件专利告到了韩国专利厅要求无效。现在这5件里面有1件已经被确认无效了，剩下的因为范围不清晰或者可能被现有技术覆盖了，载世能源又跑去韩国专利法院上诉了。 业内人士分析说现在电池材料行业竞争太激烈了，有些海外企业总爱拿专利当武器堵中国企业出海的路。这次判决算是对中国企业维权的有力支持吧，也给国内那些搞锂电的公司处理跨境纠纷、推进国际化布局提供了个重要参考。