作者：蒋丰 来源：日本华侨报 美国打算把霍尔木兹海峡的风险给大家，甚至是把中国和日本给卷进来。东京对这事特别敏感，毕竟日本经济对中东石油高度依赖。日本长期实行的“专守防卫”政策，决定了海外军事行动在国内引发很大争议。特朗普政府最近向日本、中国还有欧洲多国施压，要大家派舰船参与保障航运安全。他们还暗示，这事儿能成为外交的重要筹码。特朗普在公开讲话中点名多个国家，并把中方是否参与描述成“有趣的案例研究”。这种提法其实是在利用海峡问题进行战略试探。 美国的能源部长说，让那些依赖海峡运输的国家护航是非常合理的。不过这个说法虽然听起来有道理，实际上藏着政治算计。霍尔木兹海峡这个地方太重要了，全球大约五分之一的石油贸易要经过这里。中国、日本、韩国还有欧洲国家都很依赖这里的能源。如果航道被堵住，国际能源市场立刻就会动荡不安。 美国长期以来把自己当作全球海上安全秩序的领导者，但现在却不停地让其他国家承担更多安全责任。特朗普政府最近老强调什么“责任分担”，其实核心逻辑不是合作，而是把美国在全球战略中的成本逐步转嫁给别人。霍尔木兹海峡的护航问题就是这种思路的一个缩影。 对于中国来说，面对美国的要求也面临复杂的考量。中国是最大的能源进口国之一，对中东能源依赖同样明显。但中国在中东问题上一直强调通过政治对话和外交方式解决争端，还努力保持与各方的平衡关系。如果直接参与由美国主导的军事行动，不仅可能被视为卷入对抗，还可能影响中国在中东长期经营的外交空间。 历史经验告诉我们，海上通道的稳定往往取决于地区政治局势缓和，而不是单纯依靠军事力量。大量军舰集中进入狭窄海域很容易引起误判和更严重的冲突。这个计划还带有明显的外交博弈色彩。 随着国际局势变化，美国越来越喜欢用联盟或伙伴网络来分担压力而不是自己扛所有担子。这种“责任分担”如果没有多边共识很容易变成单方面施压。 对于依赖中东能源运输的国家来说，保障航道安全固然重要，但更重要的是别被卷入大国之间的博弈中。在复杂的环境中如何平衡保障利益和维护地区稳定是个大难题。