自2024年启动的汇源重整进程在2026年初迎来重大转折。
1月8日，汇源集团通过官方渠道发布声明，宣布对北京汇源食品饮料有限公司实施全面接管，这一举措标志着与重整投资方上海文盛资产管理股份有限公司的合作宣告失败。
资金缺位成为双方纠纷的核心根源。
根据汇源集团披露的信息，上海文盛在重整方案中承诺的投资总额为16亿元。
然而，截至目前，仍有约8.5亿元未按协议约定支付。
更为严重的是，已经投入的7.5亿元也未能如期进入北京汇源的日常经营体系，导致企业不得不依靠重整前的自有资金维持正常运转。
这一状况使得北京汇源长期面临资金压力，经营困难日益加剧。
对此，汇源集团已于2025年12月向法院提起诉讼，并申请财产保全，要求文盛资产履行出资义务。
食品安全问题成为汇源集团此次采取强硬措施的另一重要理由。
汇源集团在声明中指出，上海文盛在未经授权的情况下，擅自委托未经汇源体系认定的代工厂采购原料并组织生产。
这些产品不符合汇源建立的食品安全管理要求。
汇源集团强调，其已运行33年的食品安全监控体系是不能让渡的底线，凡非由汇源集团提供原料或未纳入其食品安全监控体系的产品，不得使用"汇源"品牌。
双方矛盾的升级过程清晰可见。
早在2025年8月至9月，汇源与文盛资产就曾因公章问题爆发争执。
汇源方面指控文盛方私刻公章、虚假挂失证照，相关纠纷导致部分电商渠道断货，市场出现明显波动。
进入12月，纠纷从内部博弈转向司法层面。
此次1月8日的声明表明，汇源集团已不再被动等待，而是主动采取行动收回对供应链、订货权以及品牌管理的控制权。
此前一段时间，汇源集团内部曾出现管理架构不清、权责重叠的情况，业内甚至形容为"两个董事会并行"。
此次汇源集团高调宣布重新接管，被视为试图终结管理权悬空状态的重要举措。
在实际操作层面，汇源集团已依法行使抗辩权，暂停履行《重整投资协议》项下的相关义务。
同时，汇源方面明确表示，在文盛资产实际控制期间签署的原料采购、产品供销等合同，汇源不予认可。
值得注意的是，汇源集团在声明中仍留有转圜余地。
声明称，若上海文盛全面履行出资义务，并经司法确认，相关管理权安排仍可依法调整。
这表明汇源集团并未完全关闭谈判大门，但前提条件是文盛资产必须真正履行承诺。
截至发稿时，上海文盛方面尚未就此作出公开回应。
业内分析人士认为，汇源集团选择从食品安全与供应链切入，在舆论层面占据了主动地位。
但最终的管理权归属仍需以法院的司法裁判为准。
这场围绕控制权、资金履约与品牌安全的博弈已进入关键阶段，其最终走向仍有待司法程序与市场实际的进一步检验。
重整不是简单的资金输血，更是治理体系与责任边界的重塑。
围绕出资履约、经营权安排与食品安全管理的争议，既考验企业的风险控制能力，也检验市场主体守约精神与法治化解决路径的有效性。
唯有让资金到位、权责清晰、标准可追溯，才能把短期纠纷的成本降到最低，把企业恢复的确定性提到最高，在更大范围内维护消费者利益与市场秩序。