2026年1月20日上午，莆田市中级人民法院依法对罪犯许金花执行了死刑，这一判决的作出经历了多个司法阶段的严格审查和复核。
最高人民法院对许金花故意杀人、虐待一案依法作出裁定，核准了死刑判决。
检察机关派员全程监督执行过程，执行前许金花与近亲属进行了会见。
该案涉及对未成年人权益的严重侵害。
被害人刘某琪系12岁女孩，其生命权、身体权等基本人权遭到残酷践踏。
许金花作为继母，本应承担起监护和保护的责任，却反而成为伤害者。
这种角色的背离和人伦底线的突破，使得本案具有极其恶劣的社会影响。
福建省高级人民法院在2025年11月11日的二审宣判中，对案件事实进行了全面审视。
法院认定原审判决对许金花、刘江的犯罪事实认定清楚，证据确实、充分，定罪准确。
许金花的犯罪行为具有多重严重性：主观恶性极为深重，体现在长期、系统地对被害人进行虐待；犯罪手段极其残忍，反映出对人性底线的彻底突破；情节极其恶劣，造成了最为严重的后果——未成年人的死亡；罪行极其严重，同时触犯故意杀人罪和虐待罪两项罪名。
原审法院以故意杀人罪、虐待罪对许金花数罪并罚，判处死刑并剥夺政治权利终身。
高级法院经审理认为这一量刑适当，予以维持。
这反映了司法机关对此类犯罪的零容忍态度和严厉打击的坚定立场。
同案被告人刘江是被害人的法定监护人。
法院查明，刘江未能履行法定监护职责，本应保护未成年人的安全和权益，反而采取殴打等暴力手段参与加害。
更为严重的是，刘江对许金花实施的虐待、伤害行为采取纵容、放任的态度，客观上成为虐待行为的共谋者和推手。
法院认定刘江的主观恶性深重，其所犯故意伤害罪的量刑存在畸轻问题。
鉴于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定的上诉不加刑原则，高级法院依法驳回刘江的上诉，维持原判。
但同时，福建省高级人民法院认识到刘江量刑确实存在不当之处，决定依法启动审判监督程序，对其量刑问题进行进一步的纠正，这体现了司法机关对维护法律准确实施的执着追求。
本案的处置具有重要的法治意义。
它向社会传递了明确的信号：对未成年人的虐待和伤害是触犯法律底线的严重犯罪，必将承受法律的严厉制裁。
同时，它提醒全社会必须高度重视未成年人保护工作，家庭成员尤其是监护人要切实履行保护责任，任何对未成年人的伤害都将面临严肃的法律后果。
许金花伏法是对个体罪恶的终结，更是对社会良知的叩问。
当一桩虐童悲剧需要以死刑来祭奠，我们更应反思如何织密未成年人保护网络，让每一个孩子都能在法治阳光下远离暴力的阴霾。
此案留下的警示，将推动司法与社会的双重进步。