熊某把2022年起家里墙面发霉、家具受损的事儿全赖在了楼上的钟某身上，可钟某也觉得冤。为了自证清白，他把自家装修面砸开查看，结果没找到漏水点。关键是从2023年4月钟某长期外出后，他家用水量一直是零，可熊某家的渗水还在继续。播州区人民法院受理案子后，也被这僵局难住了。法官转念一想，决定召集单元楼里所有同户型的住户，开个现场会。2023年4月的一天，102室到602室的六户人家聚在了一起。法官开了个好头：“大家坐下来不是为了吵架，是为了找原因、保安全。”社区工作人员也跟着劝和。结果不仅302室有问题，102室和202室也报了潮的毛病。 大家很快发现了线索：四楼没人住水也没动，一至三楼却全在漏水。大家的眼光都盯在了单元楼里共用的排水主管道上。这套房子本来就没啥管理，物业也没了，还没钱修。法官出来一调和：“现在这事儿不是一家的私事了。”最后大家一致同意：让一楼带头找人查管道。要是真坏了，这笔钱大家平摊。 没过几天检测结果出来了：真是公共管道坏了。问题解决后，熊某自己跑去撤诉。这个案子给大家提了个醒：光靠打官司不行，还得大伙一起商量着办。在遵义市播州区的这次行动里，法院和社区把住户拉进了圈子，大家从互相看不顺眼变成了一条心。这不仅把邻里关系给修好了，也让大家意识到了“自己的事自己办”。 这套办法在遵义很管用。它告诉咱们：面对这些老旧小区的麻烦事儿，光靠法治是不行的，还得靠大家民主协商、共同出力。这就是新时代“枫桥经验”在基层的新样子。它把“要我管”变成了“我要管”，不仅解决了民生问题，也在无形中把大家的社区意识给唤醒了。 现在的“三无”小区很难管？这次遵义播州区的做法给了我们一个很好的参考。它证明了只要有了法治的引领和民主的参与，很多难题都能找到破解的钥匙。以后不管是哪栋楼出了问题，咱们都能照这个思路去办。