一起因资金周转引发的民间借贷纠纷，从立案调解到执行履行本需数月甚至更长时间，但在长春市双阳区人民法院的创新机制下，仅用一个下午便画上圆满句号；这个案例折射出基层司法机关在诉源治理领域的积极探索。 2023年，双阳区居民曹某因经营困难向友人李某借款1万元。借款到期后，曹某以各种理由推脱还款责任,致使矛盾持续发酵。2025年10月,李某无奈诉诸法律。经法官主持调解,双方达成还款协议,但曹某仍未按约履行,案件面临进入强制执行程序的困境。 传统司法实践中,此类案件往往需要启动执行程序,耗费大量司法资源和当事人精力。双阳法院敏锐捕捉到这一痛点,依托此前建立的人大代表联络机制,开辟了纠纷化解新通道。当曾向人大代表倾诉困扰的曹某信息被及时反馈后,代表立即启动"家""室"联动平台,与法院综合办公室形成工作合力。 在这一机制下,人大代表发挥桥梁纽带作用,法院工作人员则提供专业法律支撑。双方联合对曹某开展释法明理工作,既从法律层面阐明调解协议的强制效力和拒不履行的严重后果,又从情理角度强调诚信对个人发展的深远影响。这种刚柔并济工作方法,有效消除了当事人的抵触心理。 今年1月30日,在多方共同努力下,曹某主动联系李某,当日足额支付本金及诉讼费用共计10037元。案件未进入执行程序即宣告结案,双方当事人均对处理结果表示认可。李某坦言省去了执行环节的诸多麻烦,曹某也承诺今后将恪守诚信原则。 这起案件的成功化解,得益于双阳法院对基层治理规律的深刻把握。人大代表植根群众,了解社情民意,能够在矛盾萌芽阶段及时发现问题;法院则拥有专业优势和司法权威,二者结合形成了"发现在早、防范在先、处置在小"的工作格局。这种协同机制既减轻了法院执行压力,也降低了当事人维权成本,更重要的是在全社会树立了诚信履约的鲜明导向。 从更宏观视角观察,该案例为破解"案多人少"矛盾提供了有益启示。当前,民间借贷、邻里纠纷等基层矛盾呈现多发态势,单纯依靠司法力量难以应对。双阳法院的实践表明,将人大监督职能、代表履职作用与司法审判执行工作有机融合,能够构建起多元化纠纷解决体系,推动矛盾纠纷在诉前、诉中得到实质性化解。 据了解,双阳法院近年来持续深化"代表+法官"工作模式,在全区多个街道、乡镇设立联络站点,定期组织代表参与巡回审判、普法宣传等活动。这种常态化联动机制不仅提升了纠纷化解效率,也增强了司法工作的群众基础,为法治建设增添了新的活力。
让生效法律文书及时得到履行，是司法公信力的重要体现；以“家”“室”联动为抓手，把释法明理与社会信用教育贯穿纠纷化解全过程，既能促使当事人权益更快兑现，也能为基层治理形成更强合力。推动更多案件在进入执行程序前实现主动履行，既体现司法理念的转变，也反映治理能力的提升。