从实验室到议事厅:四川基层代表尚丽平用调研说话,为"双一流"布局发声

一、从实验室到代表席:角色转换背后的使命自觉 “朝受命、夕饮冰,昼无为、夜难寐。”这句古语,是尚丽平常用来提醒自己的话。 2025年,是这位来自四川的全国人大代表履职的第三个年头。此前,她长期从事环境监测与光谱传感研究,是一名习惯用数据和实验说话的科研人员。走上代表岗位后,她坦言,两种身份之间有明显差异:“科研强调求真创新,履职强调政策可行;论文讲学术逻辑,建议讲治理逻辑。” 面对这种差异,她没有停留适应期,而是主动向经验丰富的代表请教,系统学习履职方法,逐步完成从“科研人”到“代言人”的转变。她也为自己明确了两重定位:既要做善于发现问题的“出题者”,从工作与生活中找到政策堵点;也要做能追根溯源的“析题者”,判断问题究竟源于政策缺失、执行偏差还是保障不足,确保建议有依据、能落地。 二、聚焦高等教育均衡发展:一份来自基层的政策诊断 在尚丽平的履职议题中,高等教育高质量发展与区域均衡始终是重点。 国家“双一流”建设实施以来,在带动学科提升、服务国家战略上成效明显。但在调研中,尚丽平也看到推进过程中积累的一些结构性矛盾:区域布局不均,优质资源集中在少数省份;学科设置与地方产业需求不匹配,人才培养与经济发展衔接不够;资源配置出现“强者愈强”的趋势,中西部高校发展空间受挤压;用人评价存在“晕轮效应”,学校背景往往遮蔽了能力本身。 数据也印证了此点:全国“双一流”建设高校仅147所,占普通高校总数的5.13%,与高等教育在中国式现代化中应发挥的牵引作用相比仍有差距。 为把问题摸清、把建议提实,尚丽平走访高校、企业和教育主管部门,围绕区域布局、产业适配、资源保障、成效评价等关键环节开展专题调研。2025年全国两会上,她提交建议,提出在新一轮“双一流”扩容中增设区域急需赛道,制定差异化支持政策、优化区域布局;面向产业紧缺领域调整学科遴选标准;围绕区域支撑能力完善建设成效评价体系;强化资源保障,引导优质高等教育资源向产业基础较好、人才需求集中的地区倾斜。 建议提交后,教育部作出正式回复,表示将会同有关部门和地方政府加大支持力度,指导高校做强优势特色学科,并赞同在新一轮建设中将“双一流”布局指标向重点区域倾斜,统筹吸纳、落实有关举措。 “基层的建议能进入政策优化的具体考量,我更直观地感受到全过程人民民主的实践。”尚丽平表示,这份回应也让她对履职尽责更有信心。 三、民意直通渠道:让“急难愁盼”成为履职坐标 当选之初,尚丽平主动公开联系电话和邮箱,搭建民意直通渠道。几年来,她收到大量来信来电,涉及教育、医疗、就业、社会保障等领域。 “来信里有温度,也有压力。”她把群众诉求逐项梳理,形成履职清单。三年间,她围绕中心工作提出意见建议14件,撰写调研报告及社情民意信息90余篇,其中国家级采用6篇、省级采用30余篇,多篇获省部级领导签批。 在建议质量上,她给自己设定了两条底线:一是求真,问题必须真实可核、数据准确。曾有群众反映医保相关问题,她立即组织行业专家核实,发现情况不实后果断不再推进,守住建议质量。二是务实,不只追求“被采纳”,更看重“真解决”。对进入办理程序的建议,她持续跟踪,联动专家与职能部门研究方案、推动落实,用实际进展回应群众期待。 四、前瞻:扎根基层,深耕履职新征程 谈及下一步工作,尚丽平表示,将继续扎根基层、深入调研,围绕教育强国、区域协调发展、民生改善等重点领域,多提真问题、多出实举措,把更多来自一线的声音带到国家议政平台。 她认为,人大代表的价值不在头衔,而在能否打通政策与民生之间的“最后一公里”,让制度的温度落实到普通人的日常生活中。

在推进中国式现代化的过程中,人大代表履职能力的提升,是全过程人民民主的重要体现。尚丽平代表的实践说明,把专业优势与民生关切结合起来,用问题导向带动系统思考,才能让政策建议既有专业支撑,也回应现实需求。这种扎根一线的履职路径,为推动教育均衡发展提供了可参考的思路,也展现了中国特色社会主义民主政治的实践活力。