问题——耕地质量与生态功能修复需求上升，土壤“活力”成为关键变量；近年来，部分地区农业生产中出现土壤板结、透气性变差、有机质含量下降等情况；同时极端天气增多、耕作强度加大以及化肥依赖偏高，使土壤结构退化、地力下滑的风险深入上升。如何以更低成本、更可持续的方式改善土壤理化性状、增强生态系统自我修复能力，成为农业绿色转型的重要课题。另一方面，中医药传承创新持续推进，传统药材的质量稳定性、有效成分机理研究与产业化应用也面临更高要求。 原因——地龙兼具“生态工程师”和“药用资源”双重属性，决定其基础性价值。作为典型土壤动物，地龙体形细长，体表刚毛有助于其在土壤孔隙中穿行。其多在夜间活动，以腐殖质和有机碎屑为食，在取食、消化与排泄过程中将较大颗粒研磨细化，促进土壤混匀与孔隙形成；其排泄物含有氮、磷、钾等养分及丰富微生物，可加快养分循环，改善土壤团粒结构，提升保水保肥能力。有研究指出，在一定密度条件下，地龙一年内可翻动大量土体，对耕地起到类似“生物耕作”的作用，这也与“地龙多、庄稼旺”的经验相呼应。 在药用层面，地龙入药历史较久，古代本草典籍对其性味与功效均有记载。现代研究从地龙体内发现蚓激酶等活性物质，在溶栓、抗凝等显示出一定潜在价值，并被用于有关疾病的辅助治疗研究。传统经验与现代研究的结合，使地龙从田间生物延伸为可开发的健康资源，同时也对标准化养殖、质量控制与循证评价提出更高要求。 影响——生态效益、农业效益与产业效益叠加，形成“土壤—作物—健康”联动链条。其一，生态层面，地龙通过疏通土壤孔隙、促进团粒结构形成，提高通气与渗水能力，有助于缓解板结与径流问题，并在一定程度上增强土壤对干旱、强降雨等波动的缓冲能力。其二，农业层面，土壤结构改善通常伴随肥力提升与养分利用效率提高，可能降低对化学投入品的依赖，推动减肥减药与绿色防控。其三，产业层面，随着中医药现代化与大健康产业发展，地龙相关产品研发和市场需求增长，为农业增值、乡村产业拓展提供了新方向。但也需要警惕，无序捕捞或不规范养殖可能带来生态扰动、药材品质不稳和市场波动等问题，必须以科学管理和标准体系兜底。 对策——以生态农业为方向，推进保护利用并重、标准监管同步。业内建议，首先在农业端强化“以土养地、以生促肥”的思路，将地龙等土壤生物指标纳入耕地质量监测与评价体系；通过增施有机质、秸秆还田、覆盖栽培、少免耕等措施，为土壤生物提供适宜栖息环境，促进自然恢复与扩增。其次在产业端完善地龙药材及相关产品的质量标准、溯源体系和加工规范，推动从原料到成品的全链条监管；同时加强对有效成分、作用机制与适应证范围的研究，形成更可验证、更可复制的应用路径。再次，加大科普力度，纠正“见蚯蚓就抓”“越多越好”等误区，引导公众理解土壤生物多样性与农业生产的关系，避免以短期收益换取长期生态代价。 前景——以“地下生命力”助推绿色发展，地龙价值有望在多领域释放。随着黑土地保护、耕地质量提升行动和农业面源污染治理持续推进，土壤生态功能修复将从“单纯补投入”转向“促进循环”。地龙作为土壤生物链条中的关键成员，其数量与活性可作为反映土壤健康的重要信号。未来，通过生态农业措施恢复地龙种群、通过标准化体系提升药材品质、通过科研创新拓展活性成分应用场景，有望形成“保护生态—提升地力—带动产业”的良性循环。但此前景的实现仍取决于科学监测、规范利用与长期投入，尤其需要在生态安全、产品安全与市场秩序之间取得平衡。
从土壤中的“工程师”到可开发的天然药用资源，蚯蚓以独特方式连接着农业生产与生态健康；在生态文明建设不断深入的今天，重新认识并保护这些“地下工作者”，不仅关系到耕地质量提升和医药研发，也关乎对生命共同体的尊重与守护。正如生态学界的观点所强调：衡量一个文明的进步，或许可以从它如何对待最微小的生命开始。