11月28日，中国工程院院士巴德年首次在公开场合回应了网络传言。针对有人把深圳市核子基因科技有限公司的股东巴颖误认为是他的女儿，巴德年院士坚决予以否认。他直言，巴颖除了姓和自己一样外，跟他没有任何关系。巴德年还提到，他的两个亲生女儿都是从上海医学院毕业的医生，分别在神经内科和肿瘤内科工作。面对虚假信息给社会带来的负面影响，巴德年院士表示一定会通过法律手段来追究造谣者的责任。 几乎在同一时间，张蕴钰之子张旅天接受了红船编辑部的采访。他也针对网上流传的有关35家核酸检测公司股东张珊珊和张核子是开国将军张蕴钰后代的传闻做出了澄清。张旅天明确指出，这是一个假消息，并已报警处理。他还表示家族成员从未投资过核酸检测公司，也没有委托任何人进行对外投资。为了避免被卷入商业舆论漩涡和被当作工具人使用，他们不会再容忍这种不实信息的传播。 这两位科学家的及时发声给公众带来了一些启示：首先，权威人物也有可能成为谣言的受害者，我们不能因为他们的社会地位就认为他们不会上网或者不会受到影响。其次，法律手段是维护自身权益的重要方式之一。在信息时代，散播谣言的行为可能会付出代价。最后，在面对相似的姓氏或商业版图时，我们需要保持警惕并辨别信息真伪。下次遇到所谓的“惊天秘密”，不妨先冷静一下再判断其真实性。 这些科学家们用自己的行动展示了如何对待谣言的正确方式。他们不仅打破了“院士不会上网”的刻板印象，还向公众传递了一个重要的信息：再高的社会地位也需要法律与事实双重保护。法律武器能让造谣者付出代价，也为普通网民划出了红线：网络不是法外之地。我们应该学会辨别信息真伪，不要被看似合理但经不起推敲的“故事”带节奏。 在这个信息爆炸的时代里，我们每个人都有责任传播真实可靠的信息。只有通过共同努力才能减少虚假消息对社会造成的负面影响。