10月13日，以色列宣布要暂停跟部分联合国机构的合作，这事儿让国际多边机制又遇到了挑战。当地时间那天，以色列外交部在社交媒体上发了个声明，说经过政府讨论决定，立马跟联合国文明联盟、联合国能源机制还有全球移民与发展论坛这7个联合国下属的机构和国际组织彻底断联。声明还提到，在特朗普这个月7号公布的那个退出名单里，以色列之前已经先断了跟联合国妇女署和联合国西亚经济社会委员会等4个机构的往来。以外交部把这些机构都给定性为“反以”，还说以后会一直盯着别的国际组织看，未来可能还会有新动作。 时间点上刚好紧接在美国白宫7号发布消息之后，特朗普签了个备忘录要退出66个他觉得不划算的组织和协议，里头就有31个是联合国的实体。这事儿当然不是突然发生的，最近几年好多国家都在调整自己对多边国际机制的态度。分析人士把以色列的做法放到了整个外交战略和美国政策动向的大背景下看。作为中东地区的大国，以色列跟联合国那些机构打交道一直挺微妙的。 有人觉得以色列这是基于对那些机构政治倾向的判断，也反映出现在有的国家在多边主义和单边主义之间做了选择。联合国可是最有权威的政府间组织了，那些下属机构在搞发展、保和平、护人权方面可是少不了的。像联合国妇女署就是搞性别平等的，西亚经济社会委员会是管西亚地区经济社会的。以色列现在跟这些机构断了，肯定会影响到双边和多边合作项目，特别是技术援助、数据共享和联合研究这些事儿。 专家说了国家主权让各国可以自己决定合作对象，但老退群会让国际规则变得断断续续，治理成本也变高了。要是大国有心没那个力，像气候变化、移民、能源安全这些问题就很难解决了。以色列的声明在国际上反响挺大的。有人支持说国际组织得保持中立和专业；也有人担心多边体系被侵蚀了，觉得还是对话、包容和机构内改革才是解决问题的正道。 欧盟和好些国家都喊着要加强联合国体系。以色列这一暂停合作的决定是国际格局变化的一个缩影。它既关乎一国的独立选择，也反映了大家对全球治理方式的大辩论。在现在这个相互依存的世界里，怎么平衡国家利益和全球责任、怎么完善而不是抛弃多边框架是大家都得面对的难题。维护以联合国为核心的体系、让它更公平有效包容符合大家的长远利益。未来国际关系怎么走还得看各国怎么选怎么互动了。