义乌"赣乡帮帮团"创新基层调解模式 半年化解矛盾纠纷300余起

问题——外来建设者集中地区矛盾纠纷多发、处置链条长。

作为“世界小商品之都”,义乌集聚外来建设者超过200万人。

其中赣籍人员约50万人,广泛分布于市场经营、工厂生产、建筑装修、快递家政、文教服务等行业。

人员流动性强、劳动用工形式多样,使得欠薪争议、租赁纠纷、交通事故处置、婚恋家庭矛盾等问题更易集中显现。

近日4名务工人员反映工资未按时发放,时间临近春节,情绪焦虑,若处置不及时易引发群体性风险和连锁纠纷。

原因——信息不对称与沟通成本叠加,基层调解需要“懂行的人”和“说得通的话”。

一方面,部分用工项目存在分包链条长、工资发放流程不清、支付节点管理不规范等问题,劳动者维权成本高、取证难度大。

另一方面,外来人员在异地遇到纠纷时,往往对政策渠道不熟悉,缺少可信赖的“第一联系人”;而单靠公安和属地力量,既要面对大量日常警情,也要兼顾调解、普法、救助等多重任务,容易出现“能接住、难化解”“能止争、难止怨”的情况。

此外,语言习惯、乡风乡俗、熟人社会规则等因素,会影响双方沟通效率与信任建立,导致矛盾在反复拉扯中升级。

影响——把矛盾化解在基层、化解在萌芽,有助于护航市场秩序与城市运行。

针对务工人员欠薪求助,“赣乡帮帮团”团长周立新接到反映后,第一时间联系项目建设单位,并联动公安、人力社保等部门及辖区镇街开展协调,推动问题进入依法处置轨道。

类似做法的价值在于:一是提升风险感知速度,把诉求“早发现、早介入”;二是减少误解与对立,在规则框架内促成协商;三是为基层网格治理补位增效,缓解单一部门“人少事多”的压力。

稠江派出所民警表示,过去在处理同乡纠纷时,沟通耗时较长,难免牵涉情绪化表达和观念差异;引入熟悉乡音乡情的调解力量后,很多矛盾更易找到“共同语言”,推动快速解结。

对策——政府搭台、社会组织参与、专业力量支撑,形成多元协同的治理闭环。

去年6月,义乌市公安局及稠江派出所走访商会提出共治警务创新思路,随即成立“江西之家”,并同步组建“赣乡帮帮团”。

平台以“欢迎老表,没事过来坐坐,有事找我帮帮”为服务理念,吸纳赣籍党员、商会成员、平安志愿者等力量融入基层网格,形成“接待—分流—联动—回访”的工作链条。

目前帮帮团骨干成员30余人,既有在义乌深耕多年的企业经营者,也有律师、教师等专业和公益力量;通过常驻与轮班机制,实现每日有人值守、热线24小时接听,并设置统筹协调、矛盾化解、普法宣传等小组,兼顾应急处置与日常预防。

案例显示,在意外身故赔偿纠纷中,帮帮团通过多轮沟通、释法明理、以案说法,最终促成双方就赔偿达成一致,体现了“专业支撑+情理沟通”的综合效能。

商会接待记录本上,既有纠纷调处过程,也有寻人帮扶、困难救助等事项,显示平台功能正从“解事”延伸到“暖心”。

前景——从“个案调解”走向“能力建设”,让社会治理更可持续、更可复制。

多方观点认为,商会等社会组织由单纯商业联谊向参与社会治理转型,是城市高质量发展背景下的现实需求。

下一步,治理重心可从事后调解进一步前移:在劳动用工、合同签订、工资发放、租赁交易等高频领域加强普法与风险提示;在工地、园区、市场等重点场景建立常态化联络机制,完善快速响应与证据指引;同时通过就业技能提升、法律服务下沉、心理疏导与救助衔接等方式增强外来人员的城市融入度。

随着多元主体参与的制度化程度提高,“江西之家”这类平台有望在更多行业和群体中形成可推广经验,为大型流动人口城市的源头治理提供支点。

"赣乡帮帮团"的成功实践表明,在新时代基层社会治理中,政府部门、社会组织和群众自治的有机结合是破解难题的关键。

通过充分发挥商会等社会组织的桥梁纽带作用,利用文化认同和乡情纽带,可以将治理资源更加精准地投放到最需要的地方。

这种创新模式不仅有效化解了矛盾纠纷,更重要的是构建了一个包容、和谐的城市治理生态,让外来建设者真正融入城市、扎根城市。

随着这一模式的不断完善和推广,必将为全国其他城市的外来人口管理提供有益的参考。