这个动向的源头在3月6日这天，日本执政党团提出来要把武器出口的松绑进程向前推进，这可把再军事化的野心变成了具体的实操步骤。总台记者当时就从线人那里探听到了消息，是由日本自民党跟日本维新会联合凑成的这个执政联盟，给首相高市早苗递上了文件，里头明确写着要把限制武器出口的那5种类型给取消掉，还打算原则上允许“转移带有杀伤能力的武器”。日本政府方面也表示，他们会参考这份提案，计划最早赶在今年春季就动手改一改相关的运用指南。 按现在那套“防卫装备转移三原则”运用指南的说法，日本给别国卖的装备基本只能局限于救援、运输之类这5种以后勤用途为主的东西。高市早苗这届内阁为啥非要费劲巴拉地去把武器出口的框框打破呢？放宽出口限制在他们搞再军事化的路数里到底有多重要？中国国际问题研究院亚太所的特聘研究员项昊宇在接受总台环球资讯《闪评》栏目的独家专访时给咱们解了惑。 他指出，高市早苗内阁想要这么搞，肯定是多方面的算计掺和在了一起，最核心的动机其实是为了打破战后的那套体制枷锁，想彻底甩脱战败国的身份标签，好去抢军事大国的位子。放宽武器出口管制，这可是他们再军事化大战略里从量变到质变的一个标志性动作。这分明就是右翼势力推动所谓“国家正常化”的关键一步嘛，他们就是想通过不断地蚕食和平宪法还有“专守防卫”的原则来制造一种既成事实的假象。 之前他们早就通过砸钱涨防卫预算、偷偷研发进攻性武器这些招数完成了政策和硬件上的准备工作。现在要是再放开杀伤力武器的出口大闸门，那就等于把战后禁止出口致命性装备的最后一道红线给捅破了。这一操作会让日本的军事实力彻底从只守着家门口转到了要去管闲事的地步。军火能卖出去了，日本国内的军工体系自然也就跟着更具扩张性了，这也能给后面那些更激进的政策铺路。 据媒体之前的报道，在自民党安全保障调查委员会那边批过的草案里把决定权都交给了国家安全保障会议那帮人手里，里头不光有首相还有各路阁僚坐镇。《日本时报》网站上还留着相关的报道截图呢。 那日本国内那些主张和平、反对再军事化的声音能不能拦住高市这届内阁呢？项昊宇说没戏。因为这事压根不需要去国会走立法那一套繁琐的程序，完全能在行政权的框架内自行完成。国内想和平、想反战的那些人太难有实质性的阻止手段了。 现在的局面是这样的：虽然在野党、民间团体还有普通老百姓里头反对的人不少，但这帮人太散了，根本没有啥制度化的制衡办法。而且执政党在国会里头占着绝对多的席位，他们要是想改规矩根本不用去理会反对党怎么说。再加上现在美国对日本搞军事松绑也很纵容，这就给右翼势力吃了颗定心丸。日本这几年来靠着“小步慢跑”这种渐进的模式不断突破限制，也让和平力量很难发挥出什么大作用。 要是日本政府真把限制武器出口的这扇门彻底关上了，对地区局势的冲击肯定不小。项昊宇分析说，要是彻底放开那5种类型的限制，对东亚还有亚太地区的战略稳定和军力平衡那是个大破坏。 这会引发新一轮的地区军备竞赛。以后菲律宾、澳大利亚、印度这些国家都能从日本手里拿到战斗机、护卫舰甚至导弹这些能杀人的家伙什儿，这就逼着周边国家不得不跟着加大军备力度去搞对抗。 这也会严重冲击战后东亚好不容易维持下来的和平秩序。日本当年可是个侵略过别人的战败国啊，现在他们想彻底打破禁止出口杀伤性武器的规矩，肯定会让自己的军力伸得更长，甚至跑到别人家里去干预了。 这还会加剧地区的阵营对抗局面。日本拿着武器当筹码去跟美国以及其他盟友套近乎搞合作，还故意挑拨别的国家之间的矛盾。 这也会大大增加武器扩散和冲突的风险。虽然他们嘴上说不卖给正在打仗的国家东西，但是留了个叫“特殊情况”的口子在那摆着，谁知道这武器会不会流进打仗的地方去？ 最后这举动也会破坏地区多边安全合作的基础。中日韩这几个东亚国家之间好不容易建立起来的互信可能全得崩塌掉了，原来说好的对话机制也会变得没用了。 这一连串的连锁反应下来，只会让地区安全治理变得更加没有共识、更加难办。