农业是关乎国家饭碗的大事儿,讲究的是慢慢磨、持续投入,受不了那种只看流量不看别的折腾法。

今年中央一号文件特别强调要规范农产品直播带货,不是头一回关注这个事儿了,不过这回把它放进“实施农村电商高质量发展工程”里头去谈,政策指向特别明确。中国农业大学经济管理学院的吕建军教授在接受专访时说,这其实就是告诉大家,农产品直播那种乱哄哄的野蛮生长时代算是过去了,以后得照着规矩来,重点抓质量信用了。 这些年农产品直播带货火得很,它把数字技术跟农业弄一块儿,变成了个新兴产业。搞“产地直发”这种模式,能把中间环节砍得稀碎,让农民直接跟大市场对上,好把更多利润留给村里。直播那种有画面、还能当场互动的形式,把地里的生长环境和生产过程活生生地摆在消费者面前,让人看着放心。现在大家都这么说:手机成了新的农具,直播变成了新农活,数据也成了新的农资。 这股风潮确实带出了一批好牌子,不少区域公用品牌靠着直播卖出去了,还能形成一种好东西带动整条产业链发展的好局面。不过话说回来,火起来的同时也冒出了不少乱子。有些商家为了抢流量拼命压价,逼着生产端降成本、降标准,时间长了品种就变差了,标准也滑坡了,最后只会是“劣质产品赶走优质产品”。 还有一个问题就是“爆单”容易把供应链搞崩溃。直播间的订单常常是突然来的、特别多的、谁也没法提前知道的,可不少产区的仓储、分拣还有冷链物流这些底子太弱。一旦单子多到接不住货,立马就会出现发不了货、质量没法控、售后也跟不上的“灾难式履约”问题。这一次搞砸了不光是这次的生意黄了,当地花了多年功夫养出来的农业生态和市场信誉也可能全废。 钱怎么分也是个大问题。现在大部分利润都跑到了那些头部主播和大的运营机构手里去了,农民实实在在拿到手的钱其实不多。更让人担心的是那些假货借着低价渠道混进市场里来,把好的地域品牌名声都给搞臭了。有些人为了骗流量编故事、卖惨,把复杂的产销问题简单化成打感情牌来骗流量,把大家对“助农”事业的信任都给透支光了。 吕建军觉得这些乱象的根子出在商业追流量跑得快和农业生产讲品质跑得慢这两个矛盾上头。农业是关乎国家饭碗的大事儿,讲究的是慢慢磨、持续投入,受不了那种只看流量不看别的折腾法。规范就是为了让电商模式更好地去适应农业的特点,而不是让农业为了迎合流量规则去改头换面。 面对这些问题该咋走?吕建军也提了不少实在的建议。第一个是把那些原本没标准的东西给标准化起来。农产品大多不是标准件,搞清楚它们的等级、品控还有展示标准是关键。这事儿得靠政府、行业协会、平台还有企业一块儿来定规矩、推标准。 第二个是把基础设施和供应链的配合搞上去。要支持产区把仓库、保鲜设施、冷链物流还有分拣这些能力给提上去,这样才能更好地应对订单一会儿多一会儿少的情况。让直播电商跟产地供应链深度融合,用平台上的消费数据去反过来告诉农民该种啥、该怎么种。 第三个是要培养一批真正在本地扎根的直播人才。政策可以多照顾一下那些“新农人”、合作社的头头还有村里的年轻人。他们更懂自家的产品也更爱自己的家乡牌子,搞直播多半是为了长期的产业发展而不是赚快钱的。 第四个就是平台得负起责任来监管。电商平台得好好管管自家的门,把那些不合格的人或者产品给拦住;监管部门也要跟上技术手段多巡查;对于那种造假、卖假货的行为要狠狠处罚。 中央一号文件这么明确地提要求,是想把这行的质量往高处带。从只看流量到注重信用的转型意味着以后谁能赢得信任谁才能赢。大家都得扔掉只顾眼前的念头,把产品做得好、供应链建得硬、做生意要诚实、分钱要公道这些根基打牢才行。 只有这样才能把它从那种一时风光的流量盛宴变成一个真正能让乡村产业振兴、农民稳增收的数字引擎。