文学到底是精神的食粮还是权贵的玩物?

文学到底是精神的食粮还是权贵的玩物?先聊聊如今的畅销书榜单,曾经有点小众的周作人、张爱玲和梁实秋又火了。他们那些写着庭院和下午茶的文字,就像是一帖温柔的麻药,能让在大城市为房租发愁的年轻人喘口气。可这就像是在糖水里加了点白糖,确实能减少点苦味,但病根子还在那儿。作家被权力和资本夹在中间,被迫钻进一个模子里去写作,这时候就有了“你只能写规定的内容,别碰那些不让说的东西”的潜规则。为了博眼球、卖货,作家三分本事得吹成十分,写得平庸的书也被拉去做直播、搞哭惨的戏码。当作家自己成了权贵的一员,笔下自然只剩下纸醉金迷的生活。再加上现在的审核像筛子一样,把真实的声音都筛掉了。那些网红式的包装和装疼的表演让文章变得像垃圾一样重复和套话。 这就导致读者像小白鼠一样,被喂了一堆“安全文字垃圾”。一代代的新人被那些哗众取宠的标题骗进来,思想还没发芽就被磨得粗糙。在这样的环境下,“努力”成了所有问题的解药。屏幕那头的大网红卖眉笔的时候说“七十多块一支眉笔还嫌贵?”,他把粉丝的质疑当成是不努力的证明。资本家把压榨说成奋斗,把剥削说成自律。于是老百姓只能劝自己做牛做马,连质疑的资格都没了。当读者开始相信日子苦是因为自己不够卷的时候,文学也就被卷进了这场精神围剿。 那我们该怎么办?有三种可能。第一是作家敢说真话,不迎合、不跪舔、不包装。用锋利的笔触刺破那些泡沫。第二是权力和资本退场,审核不越界、资本不绑架。第三是读者保持清醒,别盲目追爆款。只有三者一起发力,文学这碗精神米饭才能变得粒粒分明、无杂沙。当作家重新成为社会的良心,当审核与资本回归理性边界,当读者学会挑食的时候,沙砾才会从文学里筛出去。 只有这样才能留给后来人一碗真正能下咽的软米饭。