问题——地下管网“看不见”的堵与脏，正成为城市精细治理的一道新考题。地下管网承担生活用水输送、污水收集与排放等关键功能，运行好坏直接影响居民用水体验、城市防涝能力和公共卫生安全。巴中地形起伏大、局部汇水条件复杂，加之气候湿润、雨季径流携沙量增大，部分管网长期运行中容易出现内壁附着物增厚、管底沉积累积等情况，进而带来供水末端压力波动、排水流速下降、异味产生等问题。治理的难点在于，沉积物并非单一淤泥，必须从结构和成因上“对症处置”。 原因——沉积物来源多、层次叠加，形成“矿物—生物—有机—外源固体”的复合体系。业内人员介绍，供水与排水管道内常见沉积大致可分为四类：一是水中钙、镁、硅等矿物质析出形成的无机结垢，硬度高、附着牢；二是微生物在管壁定植形成的生物膜，呈胶状，容易成为污染物聚集的“底座”；三是污水中的油脂、蛋白质、纤维素等有机物被吸附后形成黏性层，为颗粒物黏附创造条件；四是雨季地表径流带入的泥沙颗粒，以及误入管网的固体杂物，常在管底或转弯处堆积。上述沉积往往相互胶结、层层叠加，导致单纯“疏通”难以形成持久效果。 影响——从水力衰减到水质风险，再到运维成本上升，隐患往往是逐步累积的。首先，沉积物占据过水断面并增加内壁粗糙度，沿程阻力变大：供水侧表现为同等工况下压力损失加剧、末端水压不足；排水侧则表现为流速降低、自净能力变弱，淤积容易反复。其次，生物膜对消毒剂耐受性较强，膜体老化脱落可能引发用户端微生物指标波动；在厌氧环境下，有机物分解还可能产生硫化氢等恶臭气体，并对部分管材造成腐蚀。再次，为克服阻力增加，泵站等动力设备运行时间拉长、功率需求上升，长期电耗和运维支出随之增加。对老旧管网而言，不均匀沉积还可能改变受力与腐蚀环境，带来结构性风险。 对策——以“检测评估+分类清洗+过程控制”为主线，推动管网清洗从经验操作走向工程化、精细化。受访人员表示，针对不同沉积类型应采用差异化手段：对无机结垢和致密黏结层，可采用高压水射流等物理清洗方式，利用动压与剪切应力破除硬垢并剥离；对以生物膜、有机黏附为主的管段，更强调在不损伤管体的前提下进行靶向处理并彻底排出，避免“表面清了、很快又长”；对雨季泥沙淤积明显的区域，则需结合管段坡度、汇水条件和雨污分流现状，强化雨季前后巡检清掏和重点部位处置。同时，清洗作业应与管网普查、内窥检测、流量与水质监测等手段衔接，形成“先诊断、再处置、后评估”的闭环；对发现的缺陷管段同步推进修复更新，减少反复清洗带来的额外成本。业内人士认为，清洗参数如压力、流量、喷嘴形式、推进速度等应与管径、材质和服役年限匹配，既保证清洗效果，也避免对管体造成二次伤害。 前景——以系统治理提升韧性，管网养护将从“出了问题再抢修”转向“提前预防”。随着城市更新持续推进，地下管网治理正从单点处置转向全生命周期管理。巴中有关实践显示，围绕“源头减量—过程控制—末端保障”的思路，下一步可在完善雨污分流、减少外源固体入网、提升泵站与管渠调蓄能力、建立分级养护标准诸上持续推进，并以数字化台账和动态监测支撑更科学的决策。多方预计，随着养护制度更常态、投入机制更稳定、技术装备与作业规范更完善，管网运行的安全性、稳定性和经济性有望同步提升，为城市防涝减灾和民生保障提供更可靠的“地下支撑”。
城市地下管网的治理水平，是衡量城市治理能力的一把“隐形标尺”。巴中的实践表明，解决这些“看不见的民生难题”，既要靠技术与装备提供支撑，也要靠系统化管理把工作做细做实。当每一米管网都能在可监测、可维护、可评估的机制下运行，城市的安全韧性与可持续发展才会更有底气。