前一段时间在历史观察所，我仔细研究了一下中世纪晚期的英格兰。那时候国王给人民施政的时候，也不能只凭威严，得让大家觉得政策是正义的才行。后来英国老百姓也有了表达意见的方式，从写请愿书、讲故事到偶尔闹点小叛乱，形式多种多样。这篇文章主要是想聊聊国王的公共形象，和那个时期普遍男性气质规范之间的关系。我对比了爱德华三世发布的宣言、亨利六世期间侮辱国王的指控还有早期对爱德华二世的攻击。 先看前两种情况，那时候的人主要还是用普遍男性气质的标准来评价国王，像那种顶天立地、勇往直前的形象。可是到了爱德华二世那边，因为他行为粗暴不被大家认可，所以就受到了批评。其实阳刚之气也不是固定不变的东西，在不同的政治环境下有不同的表现形式。如果一个人的行为让人觉得虚伪、不可靠或者不忠诚，就会觉得特别羞耻，这就像是没有男子气概一样。十五世纪中叶有本叫《王子之镜》的书也提醒统治者要坚守信仰、兑现承诺。 说到这里我得提一下皮尔斯写的《皮尔斯犁人》，这个文学作品特别强调通过辛勤劳动或者勇敢斗争来展现男性特质。那时候的男子气概并不主要看性方面的事，而是看毅力、活力还有对名誉的维护。 所以说中世纪晚期英格兰的男子气概是很复杂的东西，它不仅仅是能打仗这么简单，还有道德自制、荣誉维护和社会参与这些方面的综合表现呢。