问题——“矿山伤疤”逼近城市核心区，安全与发展双重承压。紫金山距离龙岩市区核心不远，历史上是红炭山煤矿集中开采区。长期采掘使山体破碎、植被退化，采空区与裸岩带交错分布，雨季易诱发滑坡、崩塌等地质灾害隐患。生态受损不仅拉低城市景观与周边居住品质，也对群众生命财产安全带来直接风险。城市化推进和公共安全标准提升的背景下，如何把废弃矿山从风险源转变为生态资产，成为地方治理必须破解的现实课题。 原因——历史欠账叠加资金约束，单一路径难以为继。矿山修复周期长、投入大、见效慢，既包括地质灾害治理、土壤与水体修复，也涉及土地整理、功能导入和后续维护。单靠财政投入容易承受较大压力；若以开发速度为先，又可能触碰生态红线，形成新的环境负担。同时，修复区位于城市周边，土地利用、公共服务与交通组织等多目标叠加，要求从“就矿治矿”转向系统治理与统筹更新，更高标准协调生态、安全、民生与发展的矛盾。 影响——从隐患点到公共空间，生态价值加速转化为民生福祉。随着修复推进，紫金山片区的生态基底与城市功能逐步显现。一上，地质灾害治理与山体整治降低了安全风险，为周边居民提供更稳妥的环境保障；另一方面，新增公园绿地、步道和亲水空间，提升公共空间供给，成为市民健身休闲的重要去处。据当地统计，片区年均接待市民游客达数百万人次，并承办多项体育赛事活动，带动消费与服务业集聚。，学校、医疗、商业等配套逐步完善，使修复成果不止于“复绿”，深入转化为可持续的生活场景与社区品质提升，推动城市更新更好落“以人为本”上。 对策——政府统筹与市场机制协同发力，守住底线、分步实施。当地探索以“政府主导、市场运作、统一规划、分步实施”为主线，组织专业力量开展勘查论证与方案设计，在坚持生态优先、安全优先的前提下，引入社会资本参与建设与运营，形成投入、建设、管护衔接机制。治理过程中，强调“宜绿则绿、宜建则建”：对生态敏感、风险突出的区域优先修复和管控，确保生态底线不被突破；对条件具备的片区，按城市级标准导入公共服务与休闲功能，提高空间利用效率与群众获得感。数据显示，紫金山累计完成地质灾害治理面积达数千亩，并同步形成公园绿地、人工湖及配套用地等增量空间，成为省内市场化参与废弃矿山治理的实践案例之一。 前景——从“治理工程”迈向“长期运营”，以机制巩固绿色收益。业内人士认为，废弃矿山修复的关键不在于“种多少树”，而在于后续管护、功能运营与风险监测的长期性。下一阶段，紫金山治理重点应从阶段性建设转向常态化管理：生态上，持续完善水土保持、植被恢复与生物多样性维护，提升系统稳定性；安全方面，加强边坡、采空区等重点点位的监测预警与应急体系；民生方面，优化慢行系统、公共服务供给与无障碍设施，提高全龄友好水平；产业方面，在不超出生态承载力前提下，推动体育赛事、文旅休闲、社区商业等适度发展，让生态价值以合规、透明、可持续的方式转化为长期收益。随着城市更新进入“存量提质”阶段，这条从风险治理走向品质提升的路径，或可为资源型城市与矿区周边地区提供可借鉴的思路。
从满目疮痍到绿水青山，紫金山的十年蜕变印证了“人不负青山，青山定不负人”的发展理念。这片曾经的城市伤疤，如今不仅修复了生态环境，也带动了城市品质与居民生活方式的提升。实践表明，生态文明建设需要算大账、算长远账，只有把生态效益、经济效益、社会效益统筹起来，才能形成高质量发展的良性循环。面向美丽中国建设，这样的绿色转型仍在不断拓展新的可能。