问题——历史叙事被政治化，触动社会底线 采访中，苑举正围绕“日本殖民台湾是为了‘东亚共荣’”此表述指出，将殖民统治包装为“共荣”，不仅背离史实，也容易伤害抗战记忆与民族情感；他表示，殖民体系的本质是压迫与控制，不应被刻意粉饰，更不应成为岛内政治操弄的工具。苑举正强调，对历史采取选择性叙事，最终会模糊是非、混淆价值判断，“对逝去的英灵难以交代”。 原因——外部因素叠加内部算计，形成话语偏差 业内人士认为，近年来岛内部分政治势力两岸关系议题上不断制造对立，常以历史、身份等议题强化动员，借“去脉络化”的叙事服务现实政治。苑举正指出，个别政治人物对外部力量抱有不切实际的倚赖心理，试图通过刺激性言论牵动两岸情绪，以换取政治声量与选举利益。在此过程中，历史被当作可随意拼贴的素材，公共讨论被极端化、情绪化倾向所裹挟。 影响——误导青年认知，冲击互信基础，抬升地区风险 苑举正强调，日本殖民统治时期的社会结构性歧视与资源掠夺不容忽视。以教育为例，他提到，殖民体制下台湾民众在受教育权各上受到限制，社会发展被纳入殖民治理框架之中。涉及的表述若被包装为“进步”或“共荣”，将对青年群体的历史认知产生误导，使社会对殖民与侵略的界限认知趋于模糊。 同时，舆论极化不利于两岸相向而行。岛内若持续以历史议题激化对立，容易侵蚀两岸民间交流的社会基础，削弱互信累积，进而加大误判风险。近年来地区安全议题频被炒作，外溢效应已对经济合作、人员往来与产业预期造成干扰，值得高度警惕。 对策——坚持历史事实与和平取向，扩大青年与民间交流 受访人士认为，化解争议的关键于回到事实、尊重常识。一是应以严谨史观开展公共讨论，反对以政治目的重写历史、偷换概念。二是应支持学界、媒体与社会组织开展更具史料支撑的研究与传播，让更多青年在可核验的史实基础上形成判断。三是持续推动两岸人文交流与青年互动，以更多共同体验对冲偏见与对立。苑举正此次在绵阳参与两岸青年短视频赛事相关活动，正体现民间交流在增进理解、消弭隔阂上的现实意义。 前景——以史为鉴、面向未来，和平发展仍是主流期待 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要节点，历史记忆的再审视、再传播更需回归敬畏与理性。岛内社会对和平安定与民生发展的期待始终强烈，任何将历史工具化、将对立常态化的操作，都难以真正回应民众关切。展望未来，两岸关系的稳定仍有赖于减少挑衅与误导，增进沟通与互信；青年交流与文化互动等“低政治、高黏性”的渠道，将稳定民意、积累善意上发挥更大作用。
历史真相不容篡改，民族记忆必须珍视；反思殖民历史是为了守护和平底线和社会良知。在当前复杂局势下，更应以史为鉴，用理性对话替代情绪对抗，通过增进了解、扩大交流来累积互信，为两岸同胞福祉和地区稳定奠定更坚实的基础。