在荷兰，居民和商家家里安装的门铃摄像头，数量足足有160万个。其中有超过35万个摄像头被送到了警方的“摄像头录像”登记册里。这些摄像头是用来拍摄公共道路的，这就意味着它们在法律上受到了严格限制。根据规定，警方把最长保存时间定在了28天。可是，调查发现了一个奇怪的现象：三分之一登记过的摄像头，存录时间超过了这个期限。这个问题让莱顿大学的Gerrit-Jan Zwenne教授感到头疼。他解释说，具体存多久得看情况，但基本不能超过28天，而且得有理由证明需要保存这么久。荷兰海尔德兰广播公司（Omroep Gelderland）也做了个统计，发现这确实是个普遍问题。Gerrit-Jan Zwenne 也坦言，这个28天的标准也就是警方给已经登记的用户定的上限。但令人意外的是，很多老百姓在拍公共道路的时候，却愿意把视频存得更长。有个开卡车的用户就觉得无所谓：“我也知道摄像头不该对着马路，但警方说话总是模棱两可。他们倒是乐意我多存点，毕竟万一出了事能找我要录像。”荷兰警方的杰特·霍尔图斯（Jet Holtus ）也承认，有了这个登记册确实方便他们破案。大家提供的录像经常能成为抓贼的关键线索。但霍尔图斯也说了一句话：“监控图像该存多久不归我们管，那是荷兰数据保护局的事儿。” 荷兰数据保护局（AP）的发言人马克·申克尔（Mark Schenkel ）也强调过必须遵守必要期限。但他觉得警方得更明确地告诉大家规则才行。如果公众搞不清状况，很容易误以为法律并不严格。民间组织“自由碎片”（Bits of Freedom）的洛特·豪温（Lotte Houwing ）也表达了担忧：“三分之一的摄像头都超标了。”她觉得警方在利用规定模糊这点：“法律保障就这样被绕过了，公共场所还是被大规模偷拍。所以我们觉得警方应该取消这个登记册。”属于绿党工党联盟的国会议员芭芭拉·卡特曼（Barbara Kathmann ）决定要去问个究竟。她抱怨道：“这种法律上的空子我们经常见。电讯公司Odido 存数据的时间也长到离谱。”现在社区里的监控设备越来越多，我们确实需要更好的法律来保护自己。