“松绑”不是“撒手”!

咱们来聊聊这次教育改革,也就是生物学和地理学不再计入中考总分的事儿。这可不是简单的一松绑就完事,深层的逻辑其实是想把通识教育从“分分必争”的功利泥沼里捞出来。2027年起,吉林省打算把这两门课变成考查科目,2025年入学的初一学生就开始搞这事儿,用开卷考试,成绩按等级给。其实安徽黄山、江西吉安、陕西咸阳这些地方早就这么干过了。官方说这是为了减轻学生负担,优化考试结构,大伙儿也都觉得能行。不过也有人挺担心的,怕这两门课地位一降,价值就体现不出来了。 这担心也不是没道理。以前那种“考什么学什么”的惯性太难打破了。一旦不计分了,家长和学生估计都不咋重视了。学校排课和配老师的时候,肯定也会偏向那些要计分的科目。学生不学这两门课太亏了,生物学让你懂生命科学素养,地理学帮你搞懂基本地理知识和全球视野。要是因为不考就不看了,那可跟全面发展背道而驰啊。 其实“不计总分”不等于“弱化价值”。把这两门课从总分里拿出来,就是要去掉它们身上的高利害选拔属性。虽说看着好像不考了就不重视了,但其实是在透支学生求知欲。变成考查科目后,它们卸下了选拔的担子,能回归“通识”本位了。 改革的意义在于把时间还给学生。不用考试逼着你学方向了,没有高分压力顶着头了,学生就有机会发现科学兴趣了。就是说学生还得学这两门课,但学的时候可以更从容点、范围也能更广点。以前那种死记硬背变成现在的探究实验就行啦。 关键还得靠考试科目设置这个支点来撬动教学和评价机制的改变。一方面教育部门得在完善招生模式的同时守住质量底线;另一方面评价标准得清楚点。学校也要把课开齐开足才行。 最后我得说一句:“松绑”绝对不是“撒手”!划定标准、强化引导必须得跟上。只有这样才能防止相关学科教育被虚化掉。这次改革是为教育松绑的一次有益尝试啊!