话说前段时间河南安阳博物馆在网上炸开了锅，不少观众发现展柜里的介绍说明写错了不少字。比如把“建宁二年”硬是写成“东汉二年”，把“陆君”这名字给看成了“陵君”。这些错要么是看走眼弄混了，要么就是连历史纪年都搞不清。最让人操心的是，馆方说是抄录原碑时出了岔子。这解释本来是想挽回点面子，结果越描越黑，大家伙儿反倒更担心起博物馆做活儿到底专不专业。这事儿看着挺偶然，其实翻翻这些年的新闻就知道，像这种错标错录的事儿早就不是稀罕事了。 你看湖南博物院那会儿不是把“清嘉庆”标成了“清嘉靖”，上海博物馆也把元代画家的老家标注成了现代的地名。更逗的是山西太原有个学生，说博物馆里好多展品说明都不对。后来专家一查才知道全是冤枉，这其实都是因为工作人员不懂行或者太粗心了。这种问题有时候是写字太马虎，有时候是脑子里没知识，性质都是一样的——作为专门研究历史的公家机构，在自家的老本行上居然出了岔子。 现在大家爱上网、也爱盯着细节看，这倒挺好。以前大家就知道看展览，现在成了文化活动的“啄木鸟”，随便一条帖子就能把一个小错误推到全网面前受审。这说明大家伙儿心里对博物馆这种“权威”机构特别信任，觉得它们嘴里说出来的话、纸上写下来的字都是铁板钉钉的准。但也正因为这种信任太深了，一旦发现一丁点错漏，心里的落差就特别大。要是拿“忙”或者“马虎”来当挡箭牌想蒙混过关，那肯定是行不通的。 说实话博物馆的工作挺复杂的，研究历史本来就是在不断找真相的过程里慢慢修正以前的认知。不过这跟咱们现在在展柜上写说明不一样。那可是最基本、最不能出错的环节。就好比做文章有初稿和定稿的区别一样，研究过程中有些不确定的地方可以打个问号或者标出来告诉大家这还在探讨中。但因为不细心把字写错了、时间记错了，那就是赤裸裸的硬伤了。 对那些有名的大馆来说犯这种基础性错误尤其扎眼。安阳博物馆有好几万件宝贝呢，平时展陈还拿过不少奖呢。这就给咱们提了个醒：不管规模有多大、更新有多快，那种“三审三校”的老规矩必须死磕到底；对底下干活的人专业水平和责任心的培养也不能松懈半分。毕竟它是个公共服务机构嘛。 咱们博物馆的墙不光是把外面的灰尘挡住了更得护住历史的真样儿和文化的面子。每一个展柜、每一行字都是搭起过去和现在的桥梁也是学术和大众沟通的窗口。大家每提一次意见都得当成是信任我们、帮我们改进的机会。咱们文博单位就得拿这面镜子好好照照自己把那种敬畏历史、尊重观众的劲头变成自觉行动变成死死的规章制度。 只有把那种钻研的精神从研究一直贯穿到展示的每个细节里才能保证输出的文化信息让人挑不出刺经得起查经得起问这样博物馆才能真正担得起传播文明传承文化的大使命啊。