美印贸易谈判僵局近日因美方单方面“甩锅”言论再度引发关注。
美国商务部长卢特尼克9日公开声称，协议未能达成的直接原因是“莫迪拒绝致电特朗普”，这一表态迅速遭印度外交部发言人贾伊斯瓦尔驳斥。
印方指出，两国早在2025年2月即启动谈判，期间举行多轮高级别磋商，莫迪与特朗普当年8次通话内容涵盖双边合作各领域，所谓“沟通缺失”的指控与事实严重不符。
分析人士认为，美方此番言论意在转移谈判受阻的真实矛盾。
2025年8月，美国以印度持续进口俄罗斯石油为由，突然将印输美商品关税提高至50%，此举被视作对印施压的“经济武器化”尝试。
印度商业和工业部长戈亚尔同年10月明确表态，拒绝在“胁迫或预设期限”下签署协议，凸显其捍卫经济主权的决心。
深层矛盾源于两国战略利益的结构性冲突。
美国试图通过贸易协议约束印度能源进口多元化政策，尤其针对其与俄罗斯的能源合作；而印度作为全球第三大原油进口国，始终将保障能源安全与民生利益置于首位。
数据显示，印度从俄进口原油占比已从冲突前的2%激增至2025年的35%，这种务实选择与美方“孤立俄罗斯”的战略目标直接相悖。
当前僵局对双边关系产生连锁反应。
一方面，美国对印加征关税涉及钢铁、铝制品等关键出口品类，导致印度相关行业损失超18亿美元；另一方面，印度加速推进与欧盟、海湾国家的自贸谈判，以稀释对美市场依赖。
不过，鉴于两国在印太安全、技术合作等领域的深度捆绑，完全“脱钩”可能性较低。
展望未来，谈判突破取决于三大关键因素：一是美国是否调整“零和博弈”思维，接受印度“战略自主”底线；二是印度能否在能源采购与美方关切间找到平衡点；三是双方能否建立更高效的危机管控机制。
据悉，下一轮磋商拟于2026年初举行，但分析普遍认为在美大选政治周期影响下，短期内难有实质性进展。
美印贸易谈判的波折提醒国际社会，在全球化深入发展的今天，任何试图通过单边施压和"甩锅"推责来解决复杂经贸问题的做法都是不可持续的。
真正的合作共赢需要建立在相互尊重、平等协商的基础之上，这不仅是两国关系健康发展的需要，也是构建更加公正合理的国际经贸秩序的必然要求。