2024年10月，最高人民法院正式发布了《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》（法释〔2024〕11号），明确规定这种“背靠背”条款无效。这个批复是针对当前中小企业账款拖欠问题频发而作出的回应。在这个背景下，武汉中院刘鑫荣庭长带领团队在二审开庭前深入一家处境艰难的混凝土企业，给企业实地调研。厂区内机器停工，料场堆积原料，代理律师表示因为项目款一直未结清，设备和工人都处于停摆状态。这家地处武汉的混凝土企业面临银行追贷、原材料供应商催款和员工工资发放等多方面压力。之前，该企业给甲方供货时签订了购销合同，约定甲方收到第三方款项后再支付货款。虽然双方知道这个条款有风险，但为了争取大型项目他们接受了这一条件。但是甲方却以第三方未回款为由拖欠货款，把支付义务给拖延了。这让混凝土企业资金链濒临断裂，无奈之下向汉阳区法院寻求公正裁判。汉阳区法院迅速启动涉企案件经济影响分级评估。因为时间对于这家濒临停产的企业而言不仅仅是金钱问题，更是生死存亡的大事。经过评估后决定迅速组织开庭审理。庭审中被告振振有词地说自己是根据双方自愿约定的条款行事的，既然上游没给钱就不能付款。 但法官认为这个合同虽然看起来是自愿签署的，但实质上是一场不对等的权力游戏。甲方凭借优势地位设立规则给乙方施加压力。所以一审判决原告胜诉。被告不服提出上诉后又到了二审阶段，在2025年6月10日终审判决维持原判驳回上诉。 这个判决给市场传递了一个清晰信号：法治化营商环境不偏袒任何一方。刘鑫荣庭长在这次走访中了解到混凝土企业账户上仅有100多万元资金却面临庞大开支压力。他通过全面核查确认混凝土公司属于典型中小民营企业而被告是占据产业链优势的大型企业。因此武汉中院认定被告以背靠背条款作为拖延付款理由违反了公平原则而判定无效。这个判决对于该公司来说是个重大胜利还挽救了许多家庭就业机会。 法官们把这次个案视为一个起点去改进整个营商环境工作模式。武汉法院积极与市工商联合作构建“法院+工商联”诉调对接机制设立专门服务站处理民营企业矛盾纠纷已经成功化解550余起案件纠纷。这不仅为企业生存提供了支持还为未来发展打下了坚实基础。 从个案到整体层面武汉法院正用实际行动诠释以法治力量为民营企业撑腰让广大企业真正感受到法治是最好的营商环境这种理念深入人心成为了广大市民的共识和追求目标。