2023年，在广州市花都区人民法院，上演了一场跨越四百公里的监护接力。2023年3月，少年小明迎来了一位久违的来访者——他的母亲何某。法院法官刘婧和同事们经过长途跋涉，给粤北某法院联合发出《责令履行监护职责告诫书》和《家庭教育训诫令》，劝诫何某回来看望儿子。何某最终同意把小明接回家，给他一个安稳的生活环境。这起诉讼最初是由原告王某提起的，他请求法院确认自己与小明不存在亲子关系。因为父亲王某拒绝继续抚养，小明失去了住所，学校宿舍也被退租。母亲何某在这个过程中同样人间蒸发，亲属也拒绝收留小明。花都区法院在审理过程中发现了这个问题，便采取了临时监护措施。他们指定当地村民委员会担任小明的临时监护人，并发出告知书明确责任范围：吃、穿、住、学、安全和就医一样都不能少。收到告知书后，村民委员会迅速行动起来，腾出闲置办公室作为小明的住所。社工也把小明送到了学校，“临时家”就这样建立起来了。法官还协调相关部门工作人员共同帮助解决问题。在亲子鉴定结论出来后，王某和小明之间的血缘关系被划上了句号。可是母亲何某依然没有出现。 为了找到何某并确保她履行监护责任，承办法官刘婧决定展开“追母千里”行动。她查到何某涉及另一起案件正在粤北某法院审理中。于是她驱车数百公里前往该地，并联合两地法院发出文书进行警示。最终在训诫室内，法律与母爱第一次正面相遇。“躲”不再是选项，“回”成了唯一出路。经过这次艰辛努力后三个月回访时发现情况有所好转：孩子成绩稳定在班级中游；母亲何某已迁户籍、转学籍，并主动联系公安和教育部门；每个周六下午还会骑车带儿子去图书馆看书和聊天。这个案件展示了《民法典》中监护体系如何分成三个等级：家庭监护为基础、社会监护为补充、国家监护作为托底保障。通过这次“临时监护”，让原本无人照顾的孩子得到了关爱和照顾。 当小明在课堂上举手回答问题的时候，法律与母爱都兑现了承诺：“爱并未走远，它只是换了趟车。”