读后感0050：布伦纳梅尔&雷斯的《危机经济学》。刚开始读，作者就讲本科生和硕士生通常对这些新概念没啥概念。说实话，我不是学经济的，读这本《危机经济学》的时候确实感觉挺专业的，数据、图表、分析这些看着都有点头大。不过我买这本书主要是因为书名挺吸引我，想看看业内人士是怎么看经济危机的，还有多了解点经济危机产生的原因。 这本书基本满足了我的期待，还让我想了不少别的东西。书里还提到了前几年的新冠疫情，感觉书虽然时间不算特别老，但案例大部分还是上世纪的。我觉得这十年来世界变化太快了，参考老案例的意义可能没那么大了。书里两位作者也没直接给什么应对经济危机的具体方法，不过他们倒是一直在说经济危机是个必然会发生的事儿。 我就琢磨了一下自己能力范围内的一些问题：要是大家都不贷款消费了，经济危机还会出现吗？就算出了破坏性也会小一点吧？我平时觉得“寅吃卯粮”这种借钱花的事是个贬义词，但是贷款消费这个概念呢？有时候听人讨论银行和金融机构的时候经常提到贷款消费，但我觉得贷款消费不仅仅是个人行为。如果每个人、每家企业甚至国家都只花自己现有的钱，全球经济发展虽然慢一点，但危机爆发的概率是不是也会降低呢？ 两位作者在书里还谈到了理性和感性这两个概念。在我看来，人绝对理性是不可能的。所以经济学里的理性其实指的是专业思考能力强一些，感性就是平时那种普通人的想法。在金融圈里基本面分析属于理性思维；而那种光看盘面、只想着赚不赚钱、不管商品本身值多少钱的做法就是感性层面。虚拟货币在我看来就是典型的感性经济产物。只要有人愿意出高价买虚拟币，它的价值就会一直涨；但一旦没人接盘了，危机肯定就来了。 这个世界有这么多财富总会有手里有钱的人。在发生经济危机时现金流就会去找所谓的“避风港”。《危机经济学》里提到的“安全投资”就是这个道理了。最近的黄金价格猛涨就是个很好的例子吧。我觉得去找找那些安全投资的方向或许才是应对经济危机最积极的办法。 这本《危机经济学》我打算过一段时间再读一遍吧。等我思考一段时间沉淀一下以后再来看看这本书可能理解得更深刻些。