在全面推进乡村振兴战略背景下，农村矛盾纠纷呈现主体多元化、类型复杂化特点。黑龙江省哈尔滨市木兰县作为传统农业县——近期通过司法机制创新——探索出一条基层社会治理新路径。 今年10月，付家屯村民庞某某与邻居因混养牛群引发的权属纠纷，在立案后20天内得到圆满解决。承办法官杨松柏通过实地走访、现场勘验，在村干部协助下成功辨识争议牛只特征，最终促成双方和解。这起典型案例折射出当前农村物权纠纷的普遍困境——牲畜混养导致的权属争议因缺乏明确标识往往难以取证。 木兰县法院院长介绍，该院2025年创新实施"进基层实勘、进现场实调、进源头实治"工作法，组建12支巡回审判团队，将法庭搬到农家院落、田间地头。统计显示，该机制运行以来，家事案件调撤率提升至86.04%，物业纠纷等涉民生案件受理量同比下降48.1%。 这种转变源于对司法职能的深度重构。传统"坐堂问案"模式难以适应农村纠纷特点，法官主动下沉不仅缩短了取证周期，更通过"调解+普法"组合拳消除矛盾隐患。以某乡镇物业纠纷为例，法院在审理后发出专项司法建议，推动当地开展为期三个月的专项整治。 中国人民大学社会治理研究中心专家指出，这种"预防性司法"表明了新时代"枫桥经验"的创新实践。通过建立司法所、村委会、人民调解委员会联调机制，木兰县实现了从被动受理到主动排查、从个案处理到类案预防的转变。数据显示，该县万人成讼率已降至全省平均水平的65%。
木兰县法院的创新实践表明，司法服务不应局限于法庭，而应主动深入基层。通过"进基层实勘、进现场实调、进源头实治"的工作方法，法院将专业性与贴近性结合，既提升了纠纷化解效率，也增强了司法公信力。这种从被动应诉转向主动服务、从事后处理转向事前预防的理念，为全国基层法院提供了有益参考。在推进基层社会治理现代化的过程中，司法机关应继续深化此类创新实践，让法治更贴近群众，让公平正义触手可及。