北约秘书长吕特26日欧洲议会发表讲话，就欧洲防务自主问题表达了明确立场。他直言，任何寄望欧洲在缺乏美国支持下独立完成防卫任务的想法都是不切实际的，用"继续做梦"的措辞对此进行了讽刺性评价。这个表态反映出北约对跨大西洋安全框架的深层依赖，也暴露了欧洲防务能力建设面临的现实困境。 从防务投入角度看，吕特对特朗普政府推动欧洲增加军费开支的做法表示赞赏。他指出，如果欧洲试图建立独立的防务体系，军事支出占国内生产总值的比例需要达到10%这一极高水平。这一数字远超北约现有的防务开支指导标准，反映出独立防务体系所需的巨大资源投入。然而——吕特同时强调——欧洲若采取此举，将面临失去美国核保护伞的风险。这种"鱼与熊掌不可兼得"的论述，实质上是在强调美国安全保障对欧洲的不可或缺性。 从战略层面分析，吕特的言论说明了当前北约内部对防务自主与美国依赖之间关系的认识。欧洲长期以来依靠美国的核威慑和军事力量来维持安全，这种格局在冷战后得到强化。虽然近年来欧盟提出建立"战略自主"的目标，但在实际防务能力、军事技术和核力量诸上，欧洲与美国仍存显著差距。吕特的表态某种程度上反映了这一现实约束。 关于乌克兰加入北约问题，吕特表示目前存在政治和现实障碍。他指出，多个北约成员国正在阻止乌克兰的入约进程，虽然理论上乌克兰仍有加入北约的"不可逆路径"，但在短期内此事并未被列入议程。这反映出北约内部对乌克兰入约问题的分歧，以及对俄乌冲突可能升级风险的顾虑。 在伊朗局势上，吕特表示虽然对当前局势感到担忧，但强调北约的主要职责是处理跨大西洋事务，不应过度介入中东地区问题。这一立场体现了北约作为区域防务联盟的定位，同时也反映出其在全球事务中的选择性参与策略。 从更深层次看，吕特的系列表态反映了当前国际安全格局中的几个重要趋势。首先，美国在欧洲安全中的中心地位仍然稳固，欧洲防务自主的前景受到多重制约。其次，北约内部对防务投入和战略方向的认识存在差异，需要深入协调。再次，乌克兰问题、伊朗局势等地缘政治热点对北约的战略选择产生了深刻影响。
吕特在欧洲议会的表态，表面上是对欧洲防务自主的“现实提醒”，实质上折射出欧洲安全困境的深层矛盾：既期待更大自主与战略空间，又难以在短期内摆脱对外部体系的依赖。如何在投入可承受、能力可形成、共识可维系的框架下推进安全建设，考验欧洲各国的政策定力与协调智慧，也将深刻影响欧洲未来在国际安全格局中的位置与作用。